Ухвала

від 05.12.2019 по справі 826/16130/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 грудня 2019 року

м. Київ

справа №826/16130/17

адміністративне провадження №К/9901/33613/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Пасічник С.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду від 26.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №826/16130/17 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Технополіс , Товариства з обмеженою відповідальністю Техстайл ІНК про визнання правочину недійсним,

УСТАНОВИВ:

03.12.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду від 26.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019.

Головним управлінням ДПС у Київській області разом з касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що скаржник отримав 30.10.2019 постанову суду апеляційної інстанції від 22.10.2019, на підтвердження надано конверт, в якому надсилалося рішення Шостого апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків скарги та сплати судового збору.

Відтак, з огляду на приписи частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи ціну позову, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 3200,00 грн на рахунок для зарахування судового збору:

отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998; номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA678999980000031219207026007; код класифікації доходу бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу Судовий збір (Верховний Суд, 055); символ звітності банку 207; призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, на виконання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу в 10-денний строк запропоновано надати документ про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду від 26.02.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №826/16130/17 задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Київській області строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду від 26.02.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №826/16130/17.

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду від 26.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №826/16130/17 залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДПС у Київській області строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

С.С.Пасічник,

Судді Верховного Суду