Ухвала

від 06.12.2019 по справі 423/3904/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 423/3904/19

Провадження № 22-ц/810/1066/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі Колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Лозко Ю.П., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Династія СД , в інтересах якого діє представник - адвокат Сутковий Андрій Миколайович на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 19 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Династія СД , Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр ЄВРОДІМ та Товариства з обмеженою відповідальністю СХІДГАЗТРЕЙД про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 19 листопада 2019 року заборонено відповідачам у справі Товариству з обмеженою відповідальністю Династія СД , Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр ЄВРОДІМ та Товариству з обмеженою відповідальністю СХІДГАЗТРЕЙД вчиняти будь-які дії спрямовані на користування земельною ділянкою загальною площею 1,7700 га, яка розташована за адресою: Луганська область, Попаснянський район, Мирнодолинська селищна рада, що належить ОСОБА_1 .

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Династія СД звернулось до суду з апеляційною скаргою на неї.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Судовий збір сплачений у відповідному розмірі, відповідно до вимог Закону України Про судовий збір .

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Династія СД , в інтересах якого діє представник -адвокат Сутковий Андрій Миколайович на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 19 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Династія СД , Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр ЄВРОДІМ та Товариства з обмеженою відповідальністю СХІДГАЗТРЕЙД про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 13грудня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Витребувати з Попаснянського районного суду Луганської області копії матеріалів цивільної справи № 423/3904/19 необхідних для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: