Ухвала
від 03.12.2019 по справі 907/287/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

ухвала

"03" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/287/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО МЕБЛІ ЛТД", м. Мукачево від 15.11.2019 (надійшла до суду 18.11.2019 №02.3.1-07/15826/19 та №02.3.1-07/15827/19 від 18.11.2019) про виправлення помилки в наказах Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2019 року

по справі №907/287/19

товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО МЕБЛІ ЛТД", м. Мукачево до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛДАН ПРОДАКШН", м. Мукачево про повернення орендованого майна та стягнення заборгованості по орендній платі

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про зобов`язання повернути нежитлове приміщення - перший поверх виробничого корпусу №4 "Д" площею 2055 кв.м., яке обладнане електромережою, навіс площею 25,0 кв.м., що знаходиться за адресою: 89600, Закарпатська обл., м.Мукачево, вул.Свалявська, 78, шляхом фактичної передачі за актом приймання-передачі, звільнивши вказане нежитлове приміщення від всього належного товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛДАН ПРОДАКШН" майна та стягнення суми 183.418,43грн. заборгованості по орендній платі, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 525, 526, 629, 785 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231, 283 Господарського кодексу України (позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача про зменшення позовних вимог).

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛДАН ПРОДАКШН",(89600, м. Мукачево, вул. Свалявська, 78 код ЄДРПОУ 41811813) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНО МЕБЛІ ЛТД" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Свалявська, 76 код ЄДРПОУ 22071242) нежитлове приміщення перший поверх виробничого корпусу №4 "Д" площею 2055 кв.м., навіс площею 25,0 кв.м., що знаходиться за адресою: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Свалявська, 78 за відповідним актом приймання - передачі та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛДАН ПРОДАКШН",(89600, м. Мукачево, вул. Свалявська, 78 код ЄДРПОУ 41811813) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО МЕБЛІ ЛТД" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Свалявська, 76 код ЄДРПОУ 22071242) суму 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

12.11.2019 на виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили судом видано відповідні накази.

Заявник звернувся до суду з заявою б/н від 15.11.2019 (надійшла до суду 18.11.2019 №02.3.1-07/15826/19) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2019 року, в якому зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛДАН ПРОДАКШН" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНО МЕБЛІ ЛТД" нежитлове приміщення перший поверх виробничого корпусу №4 "Д" площею 2055 кв.м., навіс площею 25,0 кв.м., що знаходиться за адресою: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Свалявська, 78 за відповідним актом приймання - передачі, помилково зазначено термін пред`явлення до виконання протягом трьох місяців та строк пред`явлення до виконання помилково заначено 15.10.2019.

Заявник звернувся до суду з заявою б/н від 15.11.2019 (надійшла до суду 18.11.2019 №02.3.1-07/15827/19) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2019 року, в якому стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛДАН ПРОДАКШН на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО МЕБЛІ ЛТД" суму 1921,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, помилково зазначено термін пред`явлення до виконання протягом трьох місяців та строк пред`явлення до виконання помилково заначено 15.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2019 розгляд заяви було призначено на 03.12.2019.

Стягувач та боржник явку уповноважених представників у судове засідання з розгляду заяви не забезпечили.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО МЕБЛІ ЛТД", м. Мукачево від 18.11.2019 про виправлення помилки в наказах Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2019 року, суд дійшов висновку про їх задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача та виправлення помилки в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2018 у справі №907/309/18 та наказі суду від 27.07.2018 у справі №907/309/18.

Керуючись ст. ст. 232, 234,328 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО МЕБЛІ ЛТД", м. Мукачево від 15.11.2019 (надійшла до суду 18.11.2019 №02.3.1-07/15826/19) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2019 року задовольнити.

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО МЕБЛІ ЛТД", м. Мукачево від 15.11.2019 (надійшла до суду 18.11.2019 №02.3.1-07/15827/19) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2019 року задовольнити.

Виправити в наказі на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2019 у справі №907/287/19 допущену описку: вважати правильними термін пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили та строк пред`явлення до виконання 15.10.2022

Виправити в наказі про стягнення судового збору Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2019 у справі №907/287/19 допущену описку: вважати правильними термін пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили та строк пред`явлення до виконання 15.10.2022

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів Господарського суд Закарпатської області від 12.11.2019 у справі №907/287/19.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 09.12.2019.

Суддя Ремецькі О.Ф.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено10.12.2019
Номер документу86174814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/287/19

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Судовий наказ від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Судовий наказ від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Рішення від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні