УХВАЛА
05 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/7978/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєсков В.Г. - головуючий, Васьковський О.В., Катеринчук Л.Й.,
за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;
учасники справи:
позивач - Мале приватне підприємство "Галакс",
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання",
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014
у складі колегії суддів: Склярук О.І. (головуючий), Богатиря К.В., Дучал Н.М.
у справі за позовом Малого приватного підприємства "Галакс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання"
про вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
25.09.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. - головуючого, суддів: Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста") про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13, поновлено ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13, відкрито касаційне провадження у справі № 905/7978/13 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 та призначено її розгляд на 07.11.2019 об 11 год. 15 хв. Витребувано з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/7978/13 за позовом Малого приватного підприємства "Галакс" (далі - МПП "Галакс") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" (далі - ТОВ "Спецторгобладнання") про вчинення певних дій.
07.11.2019 у судовому засіданні представником ТОВ "Спецторгобладнання" було подано заяву про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г., Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й. від розгляду справи № 905/7978/13.
07.11.2019 ухвалою Верховного Суду заявлений відвід колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г., Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й. визнано необґрунтованим. Провадження у справі № 905/7978/13 зупинено до вирішення питання про відвід. Матеріали справи № 905/7978/13 передано на авторозподіл для визначення судді з розгляду заяви ТОВ "Спецторгобладнання" про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г., Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й. від розгляду справи № 905/7978/13.
12.11.2019 ухвалою Верховного Суду у складі судді Банаська О.О. відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Спецторгобладнання" про відвід колегії суддів у складі: Пєскова В. Г. (головуючого), Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й. від розгляду справи № 905/7978/13.
15.11.2019 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 905/7978/13 Господарського суду Донецької області, справу № 905/7978/13 за касаційною скаргою ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 призначено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на 05.12.2019.
У судове засідання 05.12.2019 з`явився представник ТОВ "Спецторгобладнання" - Карасюк О.В., представник ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - Мошенець Д.В., представники МПП "Галакс" - Заремба С.В. та Довженко В.І., інші учасники справи № 905/7978/13 у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином).
Водночас у судовому засіданні представником ТОВ "Спецторгобладнання" заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 905/7978/13 та у зв`язку з цим відкладення розгляду вказаної справи на іншу дату.
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з частиною шостою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Розглянувши вказане клопотання ТОВ "Спецторгобладнання", колегія суддів зазначає таке.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.04.2018 у справі № 905/7978/13 відновлено втрачену справу № 905/7978/13 в такій частині: ухвала Господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 14.11.2013; ухвала Господарського суду Донецької області від 14.11.2013 про задоволення клопотання Малого приватного підприємства "Галакс" про відстрочку сплати судового збору; ухвала Господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 21.11.2013; ухвала Господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 02.12.2013; ухвала Господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 09.12.2013; вступна та резолютивна частина рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2013; рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2013; супровідний лист про надсилання апеляційної скарги від 27.12.2013; ухвала Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 09.01.2014; супровідний лист про надсилання апеляційної скарги від 27.01.2014; ухвала Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 31.01.2014; супровідний лист про надсилання апеляційної скарги від 19.03.2014; ухвала Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 21.03.2014; супровідний лист про надсилання апеляційної скарги від 31.03.2014; ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014 про порушення апеляційного провадження; ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 про відкладення судового розгляду; ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 про відкладення судового розгляду; ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 про виправлення описки; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 та за наявності отриманих матеріалів від сторін.
Враховуючи викладене, з урахуванням відновлення втраченої справи № 905/7978/13, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ТОВ "Спецторгобладнання" та оголошення перерви у справі № 905/7978/13 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ТОВ "Спецторгобладнання" про ознайомлення з матеріалами справи № 905/7978/13 та про відкладення розгляду вказаної справи задовольнити.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 905/7978/13 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13 відбудеться 12 грудня 2019 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330 .
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Васьковський
Л. Катеринчук
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2019 |
Оприлюднено | 10.12.2019 |
Номер документу | 86176129 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Пєсков В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні