УХВАЛА
09 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 903/427/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Вронської Г.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"
на рішення Господарського суду Волинської області
у складі судді Якушева І.О..
від 23.08.2019 та
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю., Демидюк О.О., Тимошенко О.М.
від 15.10.2019
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"
до Державного комунального підприємства "Луцьктепло"
про стягнення 267 016,60 грн.,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2019 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 23.08.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №903/427/19.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", Суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Суд встановив, що Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" звернулося із позовною заявою у червні 2019 року, предметом якої є вимога майнового характеру, а саме стягнення 267 016,60 грн.
Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При цьому, відповідно до частини 4 статті 6 Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Суд встановив, що рішенням Господарського суду Волинської області 23.08.2019, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019, позов задоволено частково. Стягнуто з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 115 812 грн. 85 коп. пені, 24 787 грн. 97 коп. процентів річних, 10 602 грн. 94 коп. збитків, завданих інфляцією , 4 005 грн. 25 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. У задоволенні позову про стягнення 115 812 грн. 85 коп. пені відмовлено.
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" у касаційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 23.08.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №903/427/19 в частині відмови у стягненні 115 812,85 грн. пені.
Таким чином, при зверненні з касаційною скаргою судовий збір підлягав оплаті у сумі 3842,00 грн., а саме 1921,00 грн. * 200 %, де 1921,00 грн. - розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні первісної позовної заяви, 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги.
Однак до касаційної скарги Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" не додало доказів сплати судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У зв`язку з несплатою судового збору, Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати Суду документ про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 3842,00 грн.
Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.08.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №903/427/19 залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач Г. Вронська
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2019 |
Оприлюднено | 10.12.2019 |
Номер документу | 86176154 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Вронська Г.О.
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні