Ухвала

від 04.12.2019 по справі 2-1677/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1677/11

Провадження № 6/361/281/19

04.12.2019

У Х В А Л А

04 грудня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Лопатинській С.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» у цивільній справі № 2-1677/2011 у виконавчих листах 2-1677/11, мотивуючи тим, що на підставі укладеного 17.05.2019р. між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, заявник набув права вимоги заборгованості за кредитним договором № 49.28.1/7/07-А від 02.04.2007р.

Заявник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» , стягувач ПАТ «Дельта Банк» та боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені рекомендованими листами за вказаною у заяві адресою, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви згідно ст.442 ЦПК України.

З матеріалів цивільної справи № 2-1677/2011, обставин, зазначених у заяві, і з долучених до заяви документів встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2011р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

25.11.2011р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 30521524 за виконавчим документом № 2-1677/11, виданим 12.10.2011 про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 71084,83грн. на користь «Кредитпромбанк» .

Ухвалою суду від 22.01.2014р. замінено сторону стягувача за виконавчим провадженням ВП № 30521524, що відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1677/11, виданого 12.10.2011р. Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» .

Згідно договору купівлі-продажу майнових прав від 17.05.2019р., укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» , відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 49.28.1/7/07-А від 02.04.2007, укладеним з ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком № 1 до Договору купівлі-продажу майнових прав від 17.05.2019р.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України викладеній у постанові від 20.11.2013 року по справі № 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, внаслідок укладення договору про відступлення прав вимоги ПАТ «Дельта Банк» як стягувач вибув із виконавчого провадження, а заявник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набув права кредитора і має право ініціювати заміну первісного стягувача новим.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської від 07.07.2011р. у цивільній справі № 2-1677/2011 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49.28.1/7/07-А від 02.04.2007., а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» .

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України .

Суддя Т.В. Селезньова