УХВАЛА
09 грудня 2019 р.Справа № 480/434/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Ральченка І.М. , Бартош Н.С. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяви ТОВ "Агроекосервіс" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Агроекосервіс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі № 480/434/19
за позовом ТОВ "Агроекосервіс"
до Головного управління ДФС у Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт"
про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019р. апеляційну скаргу задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі № 480/434/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позову. В цій частині прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 29.01.2019 № 0000291402 (форма Р ) в частині збільшення суму грошових зобов`язань за платежем податок на додану вартість у розмірі 73125,0грн. (основного платежу 58500 грн. та штрафних (фінансових) санкцій 14625,0 грн.) та № 0000281402 в частині донарахування грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 47407,38 грн. ( основного платежу 46251,90 грн. та штрафних (фінансових) санкцій 1155,48 грн.). В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019р. по справі № 480/434/19 залишено без змін.
ТОВ "Агроекосервіс" подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Агроекосервіс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі №480/434/19 за позовом ТОВ "Агроекосервіс" до Головного управління ДФС у Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 19.12.2019 року о 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло Судді (підпис) (підпис) І.М. Ральченко Н.С. Бартош
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2019 |
Оприлюднено | 11.12.2019 |
Номер документу | 86200635 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Подобайло З.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні