Ухвала
від 09.12.2019 по справі 480/434/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2019 р.Справа № 480/434/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бартош Н.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяви ТОВ "Агроекосервіс" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Агроекосервіс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі № 480/434/19

за позовом ТОВ "Агроекосервіс"

до Головного управління ДФС у Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт"

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019р. апеляційну скаргу задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі № 480/434/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позову. В цій частині прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 29.01.2019 № 0000291402 (форма Р ) в частині збільшення суму грошових зобов`язань за платежем податок на додану вартість у розмірі 73125,0грн. (основного платежу 58500 грн. та штрафних (фінансових) санкцій 14625,0 грн.) та № 0000281402 в частині донарахування грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 47407,38 грн. ( основного платежу 46251,90 грн. та штрафних (фінансових) санкцій 1155,48 грн.). В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019р. по справі № 480/434/19 залишено без змін.

ТОВ "Агроекосервіс" подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.

Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Агроекосервіс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі №480/434/19 за позовом ТОВ "Агроекосервіс" до Головного управління ДФС у Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 19.12.2019 року о 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло Судді (підпис) (підпис) І.М. Ральченко Н.С. Бартош

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено11.12.2019
Номер документу86200635
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/434/19

Ухвала від 22.10.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 07.10.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 19.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 19.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 11.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 06.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 06.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні