Герб України

Ухвала від 09.12.2019 по справі 335/2924/19

Запорізький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дата документу 09.12.2019 Справа № 335/2924/19

ЗапорізькИЙ Апеляційний суд


Провадження № 11-п/807/875/19 Єдиний унікальний № 335/2924/19Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1 Категорія ст.34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про визначення підсудності об`єднаного кримінального провадження, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке вмотивоване наявністю в провадженні Ленінському районного суду м. Запоріжжя також кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальними актами у об`єднаному кримінальному провадженні, які надійшли для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, які вчинено 18.12.2018 та 11.02.2019. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню обрано у виді домашнього арешту. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.

Виходячи з інформації, наданої Ленінським районним судом м. Запоріжжя, вбачається, що в провадження судді ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 05.06.2019. Дата скоєння кримінального правопорушення 28.03.2019. Запобіжний захід не обрався. Справу призначено в підготовче судове засідання 11.02.2020.

Хоча кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 однакові за тяжкістю, натомість останнім є епізод злочинної діяльності (28.03.2019), вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, що перебуває в провадженні Ленінському районного суду м. Запоріжжя.

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 ККУкраїни,підлягає направленнюз Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя.

Направити об`єднане кримінальне провадження, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, для судового розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86201627
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —335/2924/19

Ухвала від 22.07.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

Ухвала від 17.01.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 20.12.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 09.12.2019

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

Ухвала від 26.11.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Ухвала від 26.11.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Ухвала від 12.08.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Ухвала від 29.05.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Ходько В. М.

Ухвала від 29.05.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Ходько В. М.

Ухвала від 25.04.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Ходько В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні