ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" грудня 2019 р. Справа№ 910/5369/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Пром"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 (повний текст рішення складено - 16.09.2019)
у справі № 910/5369/19 (суддя - Трофименко Т.Ю.)
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Пром"
2) ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 208 333,31 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 позов задоволено повністю.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Пром" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 208 333 грн. 31 коп. та судовий збір у розмірі 3 125 грн. 00 коп.
Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Пром" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/5369/19 скасувати та відмовити у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Пром" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" коштів у розмірі 208 333, 31 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 справу № 910/5369/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Пром" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/5369/19 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква Пром", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 4 687 грн. 50 коп.
23.10.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Пром" подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додане платіжне доручення № 36 від 18.10.2019 зі сплатою судового збору у розмірі 4 687, 50 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Пром" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/5369/19 та призначено розгляд справи на 27.11.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 відкладено розгляд справи на 09.12.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 прийнято до провадження справу №910/5369/19 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Пром" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Сулім В.В.
05.12.2019 об 15 год. 29 хв. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача зареєстроване клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду.
Відповідно до вищевказаного клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №910/5369/19, що призначене на 09.12.2019 в режимі відеоконференції та визначити Жовтневий районний суд міста Дніпра, відповідальним за проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції.
Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З відомостей, які містяться в он-лайн програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", вбачається, що в Північному апеляційному господарському суді заброньовано проведення відеоконференції у інших справах (з 11:30 до 12:30), призначених на 09.12.2019.
Крім того, суд враховує, що заява про забезпечення проведення судового засідання у справі №910/5369/19 у режимі відеоконференції надійшла до суду 05.12.2019 з пропуском п`ятиденного строку на її подання, а також вищевказана заява не містить доказів її направлення іншим учасникам справи.
Таким чином, враховуючи обставини, що унеможливлюють задоволення клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09.12.2019 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2019 |
Оприлюднено | 10.12.2019 |
Номер документу | 86207754 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Майданевич А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні