Ухвала від 09.12.2019 по справі 912/4071/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 912/4071/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Колодій С.Б. та Макаренко Т.В., розглянувши справу № 912/4071/15

за позовом: компанії "Солвей Індастріз ЛТД", Бонаді Стріт, Кінгстаун, Сент-Вінсент

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", м. Київ

про визнання права власності на предмет іпотеки,

представники:

від позивача: участі не брали;

від відповідача: Антонова С.Ю., адвокат, ордер КР № 041149 від 09.12.2019,

встановив: компанія "Солвей Індастріз ЛТД" звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 19 березня 2007 року в рахунок погашення боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" за договором позики від 15 серпня 2005 року № 598/05 у розмірі 17 014 019,18 доларів США, що складає 384 674 689,53 грн. за офіційним курсом НБУ, витрат, понесених у зв`язку зі зверненням стягнення, у сумі 182 700,00 грн., а всього 384 857 389,53 грн., шляхом визнання права власності за компанією "Солвей Індастріз ЛТД" на цілісний комплекс будівель загальною площею 75 094,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Голованіський район, смт. Побузьке, вул. Промислова, 12 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236251835214) вартістю 213 602 800,46 грн.

Ухвалою від 26.10.2015 господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2015 у справі № 912/4071/15 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; на вирішення судових експертів поставити наступне питання: - якою є дійсна ринкова вартість нерухомого майна, яким є цілісний комплекс, що складається з будівель та споруд та розташований за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вулиця Промислова, 12 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236251835214); на період проведення експертизи провадження у справі зупинено.

30.10.2019 Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз супровідним листом №5065 від 25.10.2019 направлено висновок експертів з фототаблицями, акт здачі-приймання висновку, а також повернуто матеріали справи №912/4071/15 до Господарського суду Кіровоградської області.

За результатами проведення оціночно-будівельної експертизи №5065 від 15.10.2019, судові експерти зробили такий висновок:

- ринкова вартість нерухомого майна, який є цілісний комплекс, що складається з будівель і споруд та розташований за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт.Побузьке, вул.Промислова, 12 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236251835214) становить 692 015 652 грн. (шістсот дев`яносто два мільйона п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні).

01.11.2019 на адресу суду надійшли матеріали справи №912/4071/15 з висновком експерта №5065 від 15.10.2019.

Ухвалою від 11.11.2019 постановлено прийняти справу №912/4071/15 до свого провадження колегією у складі: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Колодій С.Б. та Макаренко Т.В.

Іншою ухвалою від 11.11.2019 постановлено поновити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 09.12.2019 о 12:00. Сторонам надано строк до 02.12.2019 на подання письмових пояснень по суті спору з урахуванням висновку експерта.

Відповідач отримав копії ухвал суду від 11.11.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проте не скористався своїм правом на подання письмових пояснень.

Стосовно направлення копій ухвал позивачу, то при зверненні до суду у жовтні 2015 року, у позовній зазначено про наявність представника в Україні - ОСОБА_1 та його поштової адреси ( АДРЕСА_1 ). У подальшому 17.12.2015 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про направлення поштової кореспонденції, що адресована позивачу, направляти на ім`я представника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вказане клопотання господарський суд копії ухвали від 11.11.2019 направив на адресу представника позивача ОСОБА_1, проте вони повернуті органом поштового зв`язку із відміткою "інші причини (адресат відсутній).

29.11.2019 від ОСОБА_1 надійшло повідомлення, відповідно до якого зазначається, що повноваження ОСОБА_1, як представника Компанії "Солвей Індастріз ЛТД" на підставі виданої довіреності припинені, контакт з довірителем втрачено, тому ОСОБА_1 просить судову кореспонденцію у справі направляти за адресою реєстрації позивача.

Відтак, позивач є таким, якому не направлено ухвалу про поновлення провадження у справі, а тому він не належним чином повідомлений про час і місце даного засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

А згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на вказані процесуальні норми, господарський суд відкладає розгляд даної справи у підготовчому засіданні та направляє копію даної ухвали безпосередньо на адресу позивача.

Також господарський суд вважає за необхідне надати позивачу новий строк для подання письмових пояснень щодо позовних вимог з урахуванням висновку експерта.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи наявність висновку експерта, суд вважає за необхідне надати можливість сторонам у справі подати пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі № 912/4071/15 на 05.02.2020 о 15:00 год.

У строк до наступного засідання суду позивач має право подати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.10.2019 №5065 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи у справі №912/4071/15 та доказами направлення таких пояснень відповідачу.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Копії ухвали направити:

позивачу (Solway Industries LTD.) за адресою: Траст Хаух 112, Бонаді Стріт, Кінгстаун, Сент-Вінсент (Trust House, 112 Bonadie Street, Kigstown, Saint Vincent);

відповідачу за адресою: 01011, Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, кв. 3.

Дата складення повної ухвали 10.12.2019.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя С.Б. Колодій