Ухвала

від 09.12.2019 по справі 916/3615/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/3615/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3721/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод" (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, буд. 81 Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек Строй" (65017, м. Одеса, вул. Малиновського, буд. 16-А, офіс 314)

про стягнення 62 519,29 грн

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек Строй", в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 44 044,28 грн, 3% річних у сумі 1 292 грн, пеню у сумі 14 984,62 грн, інфляційні втрати у сумі 2 198,39 грн, а також судовий збір у сумі 1 921 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №1/02/18 від 12.02.2018р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

У відповідності до п 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Натомість, додані до позовної заяви документи, в порушення вимог ст. 172 ГПК України, не містять опису вкладення, яким визначається перелік надісланих відповідачу документів.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів відправлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод" за вх.№3721/19 від 05.12.2019р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду ддоказів відправлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4 . Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua .

Ухвала суду набирає законної сили 09.12.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська