ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3615/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй
на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2020 (суддя- Щавинська Ю.М.)
у справі № 916/3615/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кабельний завод
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй
про стягнення 62 519,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
05.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Кабельний завод звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй , в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 44 044,28 грн., 3% річних у сумі 1 292 грн., пеню у сумі 14 984,62 грн., інфляційні втрати у сумі 2 198,39 грн., а також судовий збір у сумі 1 921 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.02.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кабельний завод основний борг у сумі 44 044,28 грн., пеню у сумі 7 896,55 грн., 3% річних у сумі 1 292 грн., інфляційні втрати у сумі 2 198,39 грн., а також судовий збір у сумі 1 703,21 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй 27.08.2019 звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно із частиною другою 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України Про судовий збір .
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 1 п. 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1 921 гривня.
Згідно приписів статті 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1921,00 грн., отже за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн. (150% від 1921 грн.).
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено відсутність будь-яких доказів сплати судового збору за оскарження рішення суду, що суперечить пункту 2 частини третьої статті 258 ГПК України.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй не було виконано вимог пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення скаржнику ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2020 у справі № 916/3615/19 - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Богатир К.В.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2020 |
Оприлюднено | 20.03.2020 |
Номер документу | 88299242 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні