Ухвала

від 05.12.2019 по справі 290/1119/19

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

290/1119/19

У Х В А Л А

смт. Романів 5 грудня 2019 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2019 року Камінська сільська рада Романівського району Житомирської області, як орган опіки і піклування, звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому просить відібрати в останньої неповнолітню дитину, в інтересах якої заявлено позов, без позбавлення її батьківських прав, передавши цю дитину органу опіки та піклування районної державної адміністрації, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню цієї дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, зловживає алкогольними напоями.

З метою недопущення загрози життю та здоров`ю ОСОБА_1 14 листопада 2019 року виконавчим комітетом Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області було прийнято рішення про її відібрання від матері.

Окрім того, Камінська сільська рада Романівського району Житомирської області просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина, аліменти в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

За змістом частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) даний спір не може бути розглянутим в порядку спрощеного позовного провадження, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В статті 170 Сімейного кодексу України вказано, що у разі відібрання дитини від батьків, без позбавлення їх батьківських прав, дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або органові опіки та піклування.

Встановивши, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки органу, який приймає рішення щодо опіки і піклування, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Романівську районну державну адміністрацію Житомирської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 53, 187, 190, 191, 197 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Небесної сотні, 40 с. Камінь Романівський район Житомирська область) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Залучити Романівську районну державну адміністрацію Житомирської області (адреса місцезнаходження: вул. С.Лялевича, 2 смт. Романів Житомирська область) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 14 січня 2020 року на 11 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).

Запропонувати:

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову та надати всі письмові, електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання.

- позивачу та відповідачу надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://dg.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич