Рішення
від 04.12.2019 по справі 402/1014/19
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №402/1014/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі :

головуючого - судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.2009 року.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 були її чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_2 , які в свою чергу є рідним дідом та батьком позивача - ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки загальною площею 4.25 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, згідно державного акту про право приватної власності на землю, серії Р1 №315261.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 прийняли спадщину як спадкоємці першої черги за законом та подали відповідні заяви до Ульяновської районної державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу за №76/2009 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.12.2009 року державним нотаріусом Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав спадкове майно на 1/2 частину права на земельну ділянку на належну ОСОБА_4

ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину права на земельну ділянку, після смерті дружини ОСОБА_4 не отримував, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що було видано свідоцтво про смерть.

Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 був його син ОСОБА_2 , який відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 ( який є його сином та онуком спадкодавця) подавши 27.02.2012 року відповідну заяву. Інших спадкоємців по закону у ОСОБА_5 немає. Також за своє життя ОСОБА_5 заповіту не складав.

Позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті діда ОСОБА_5 , яка складається з земельної ділянки площею 3.97 га , розташованої на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області а також успадкована ним після смерті ОСОБА_4 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 4.25 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. На підставі зазначеного 24.09.2013 року державним нотаріусом Ульяновської районної ДНК Кіровоградської області було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається із земельної ділянки загальною площею 3.97 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

У січні 2019 року позивач знову звернувся до Благовіщенської районної ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 4.25 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_5 , яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_4 .

Однак, 21.01.2019 року в.о. державного нотаріуса Благовіщенської районної ДНК позивачу було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з невідповідністю даних, щодо правоустановчого документу на земельну ділянку, оскільки відповідачу ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4 на підставі сертифікату про право на земельну частку ( пай) а позивач ОСОБА_1 виявив бажання отримати свідоцтво про право на спадщину на підставі державного акту на земельну ділянку.

В зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з позовом, яким просить визнати свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнати за ним право власності Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

23.08.2019 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження.

20.09.2019 року відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, визнає зустрічні позовні вимоги заявлені відповідачем та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, якою визнає позовні вимоги заявлені позивачем за первісним позовом, та просить задовольнити вимоги за поданим ним зустрічним позовом. Крім того, просить розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Ульяновської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, заперечень проти позову не надіслав.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано Лозуватською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.15).

Згідно державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 №315261 ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 4.25 га, розташована на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області ( а.с. 21). Крім того на зазначену земельну ділянку, був також виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай) на ім`я ОСОБА_4 ( а.с.20).

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після ОСОБА_4 були її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 16) та син ОСОБА_2 ( а.с.18).

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 прийняли спадщину як спадкоємці за законом та подали відповідні заяви до Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області на підставі чого було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4

15.12.2009 року державним нотаріусом Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, належній ОСОБА_4 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії КР №0090942 ( а.с.19) а ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину права на земельну частку ( пай), після смерті дружини ОСОБА_4 не отримав, оскільки помер.

Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 був його син ОСОБА_2 , який відмовився від спадщини на користь позивача ОСОБА_1 , подавши відповідну заяву до Ульяновської районної державної нотаріальної контори ( а.с. 26).

Позивач ОСОБА_1 прийняв всю спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_5 , яка складається з земельної загальною площею 3.97 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області належній ОСОБА_5 та успадкованої ним 1\2 частини земельної ділянки, належній ОСОБА_4 . На підставі чого, ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_5 , на належну йому земельну ділянку площею 3.97 га ( а.с. 26).

Однак, свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4 на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 4.25 га ОСОБА_1 не отримав, оскільки 21.01.2019 року при зверненні до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної, в зв`язку з невідповідністю даних, щодо правоустановчих документів на земельну ділянку ( а.с.29)

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).

Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст.1267 Цивільного кодексу України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1301 Цивільного кодексу України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Як вбачається із роз`яснень, викладених в п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , відповідно до ст.1301ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, встановлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Відповідно ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З огляду на те, що позивач позбавлена можливості належним чином прийняти спадщину і підтвердити своє право власності на спадкове майно, то її право є порушеним і підлягає захисту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 174, 200, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 грудня 2009 року №3742, видане державним нотаріусом Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Малютяк А.В. на ім`я ОСОБА_2 , 1952 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 щодо права на спадкове майно, на 1/2 права на земельну частку ( пай) землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Фрунзе, село Лозувата Ульяновського району Кіровоградської області, розміром 3.78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка знаходиться на території Лозуватської сільської ради, село Лозувата Ульяновського району Кіровоградської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КР №0090942.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 4.25 га ( кадастровий номер 3525584800:02:000:0110), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вступив у спадщину але не оформив своїх спадкових прав, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_2 право власності на спадкове майно 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 4.25 га ( кадастровий номер 3525584800:02:000:0110), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, або через Ульяновський районний суд Кіровоградської області шляхом направлення апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Л.Ю.Ясінський

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено11.12.2019
Номер документу86218379
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —402/1014/19

Рішення від 23.01.2020

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Рішення від 04.12.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 13.09.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 23.08.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні