Ухвала

від 04.12.2019 по справі 420/1355/19

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 04.12.2019

ЄУ № 420/1355/19

Провадження №2-р/942/4/19

У Х В А Л А

про повернення заяви

04 грудня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали заяви заступника генерального директора з кардіохірургії Державної установи Інститут серця Міністерства здоров`я України Демянчук В. про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заступник генерального директора з кардіохірургії ДУ ІС МОЗ України Демянчук В. звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Новопсковського районного суду Луганської області про витребування доказів від 01.11.2019 у цивільній справі ЄУ № 420/1355/19 за позовом Новопсковської районної ради Новопсковського району Луганської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, Служба у справах дітей Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області.

Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи судового рішення.

Таким чином, коментована норма процесуального закону визначає виключний перелік осіб, які мають право звертатися до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

З матеріалів справи вбачається, що заступник генерального директора з кардіохірургії ДУ ІС МОЗ України Демянчук В. в розумінні ст. 271 ЦПК України не являється учасником справи, державним чи приватним виконавцем, а тому подана ним заява, у відповідності до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 271 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника генерального директора з кардіохірургії Державної установи Інститут серця Міністерства здоров`я України Демянчук В. про роз`яснення судового рішення повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька