Ухвала

від 10.12.2019 по справі 541/1061/19

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1061/19

Провадження № 2-во/541/30/19

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

за участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду від 27 вересня 2019 року по справі за його позовом до Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, третя особа - ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог зазначив, що в рішенні суду від 27 вересня 2019 року, зазначено не вірно нумерацію господарських споруд , які знаходяться в складі будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме зазначено господарські споруди №-31 , замість господарські споруди №1-3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в рішенні Миргородського міськрайонного суду від 27 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, третя особа - ОСОБА_2 , була допущена описка, яку необхідно виправити та зазначити правильно нумерацію господарських споруд , які знаходяться в складі будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме господарські споруди №1-3 .

Керуючись ст. ст. 269,353,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, третя особа - ОСОБА_2 зазначивши нумерацію господарських споруд , які знаходяться в складі будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме господарські споруди №1-3 , замість господарські споруди №-31

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 27 вересня 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до п. 15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. М. Куцин