Ухвала

від 10.12.2019 по справі 684/635/19

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/635/19

Провадження № 2/684/215/2019

УХВАЛА

10 грудня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області Гноянка М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Хмільницьке , Старосинявської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Селянське (фермерське) господарство Поділля , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень селищної ради та визнання недійсними договорів оренди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Хмільницьке , Старосинявської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Селянське (фермерське) господарство Поділля , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень селищної ради та визнання недійсними договорів оренди.

В ході підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову позивача від частини позовних вимог, а саме, від вимог про визнання протиправним та скасування рішення Старосинявської селищної ради про надання в оренду ТОВ Хмільницьке земельної ділянки із кадастровим номером 6824483500:02:004:0002, площею 14,4 га., з цільовим призначенням 01.01, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнання протиправним та скасування рішення Старосинявської селищної ради про надання в оренду ТОВ Хмільницьке земельної ділянки із кадастровим номером 6824483500:02:004:0001, площею 33,6 га., з цільовим призначенням 01.01, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнання недійсним договору оренди, укладеного між Старосинявською селищною радою та ТОВ Хмільницьке , про надання в оренду земельної ділянки із кадастровим номером 6824483500:02:004:0002, площею 14,4 га., з цільовим призначенням 01.01, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визнання недійсним договору оренди, укладеного між Старосинявською селищною радою та ТОВ Хмільницьке , про надання в оренду земельної ділянки із кадастровим номером 6824483500:02:004:0001, площею 33,6 га., з цільовим призначенням 01.01, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представники позивача в підготовчому судовому засіданні підтримали подану заяву та просили прийняти відмову від позову в цій частині, та провадження у справі закрити.

Суд, заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог слід задовольнити, оскільки вона не суперечить чинному законодавству і не порушують будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову від частини позовних вимог ОСОБА_3 у цивільній справі №684/635/19 (провадження №2/684/215/2019), а саме в частині вимог про: визнання протиправним та скасування рішення Старосинявської селищної ради про надання в оренду ТОВ Хмільницьке земельної ділянки із кадастровим номером 6824483500:02:004:0002, площею 14,4 га., з цільовим призначенням 01.01, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнання протиправним та скасування рішення Старосинявської селищної ради про надання в оренду ТОВ Хмільницьке земельної ділянки із кадастровим номером 6824483500:02:004:0001, площею 33,6 га., з цільовим призначенням 01.01, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнання недійсним договору оренди, укладеного між Старосинявською селищною радою та ТОВ Хмільницьке , про надання в оренду земельної ділянки із кадастровим номером 6824483500:02:004:0002, площею 14,4 га., з цільовим призначенням 01.01, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнання недійсним договору оренди, укладеного між Старосинявською селищною радою та ТОВ Хмільницьке , про надання в оренду земельної ділянки із кадастровим номером 6824483500:02:004:0001, площею 33,6 га., з цільовим призначенням 01.01, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та провадження у справі в цій частині закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.