Номер провадження: 11-кп/813/1258/19
Номер справи місцевого суду: 523/3045/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
cуддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі взалі судуапеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08.04.2019 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017160000000763 від 12.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, повернутий до прокуратури Одеської області, через його невідповідність вимогам КПК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор подав клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_8 .
В якості поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження прокурор вказав на те, що зазначена ухвала у передбачений законом строк прокурору не надавалась, а секретарем судового засідання більше тижня повідомлялось про знаходження судді у нарадчій кімнаті у вказаному кримінальному провадженні. На неодноразові усні та письмові запити щодо прийнятого рішення у провадженні прокуратура не отримувала жодної відповіді.
Крім того, зазначив, що ухвала Суворовського районного суду м. Одеси про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 190 КК України була внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень лише 26.06.2019 року, тобто більше, ніж через два місяці після її постановлення, та лише 08.07.2019 року надійшла до канцелярії прокуратури області.
За вказаних обставин прокурор вказав, що був позбавлений можливості своєчасно оскаржити це судове рішення та просив про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 08.04.2019 року.
Апеляційний суд, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, захисника та обвинуваченого, які заперечували проти клопотання прокурора, приходить до висновку про таке.
Посилаючись на поважність причини пропуску строку, прокурор вказував на те, що ухвалу про повернення обвинувального він не отримував, та навіть не знав про результати судового рішення.
Зазначені прокурором обставини підтверджуються копіями листування прокуратури Одеської області та Суворовського районного суду м. Одеси, що приєднані до клопотання прокурора (а.п. 19-113), копією ухвали Суворовського районного суду м. Одеси про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 190 КК України, з яких вбачається, що дійсно зазначена ухвала не була у визначений законом термін надана прокурору та внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень лише 26.06.2019 року, тобто поза межами визначених законом строків.
Оскільки прокурор подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження та зазначив вищеприведені причини пропуску вказаного строку, які не спростовані в судовому засіданні, апеляційний суд вважає необхідним поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали.
Керуючись ст. ст. 117, 395, 419 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про поновлення їй строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити прокурору строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду Одеської області від 08.04.2019 року про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту у кримінальному провадженні №42017160000000763 від 12.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08.04.2019 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017160000000763 від 12.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, повернутий до прокуратури Одеської області, через його невідповідність вимогам КПК України.
Призначити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08.04.2019 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017160000000763 від 12.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, повернутий до прокуратури Одеської області, через його невідповідність вимогам КПК України, до розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86240009 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Мандрик В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні