Ухвала
від 11.12.2019 по справі 902/6/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" грудня 2019 р. Cправа № 902/6/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Сервісний Центр "Автоекспо" (вул. Павла Усенка, 8, м.Київ, 02105)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" (вул. Слобода, 141, м.Ладижин, Вінницька область, 24320)

про стягнення 724569,87 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2019 Господарським судом Вінницької області (суддя Нешик О.С.) прийнято рішення у справі №902/6/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Сервісний Центр "Автоекспо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" про стягнення 724569,87 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу №ТСЦ/8/П від 21.02.2018, яким позов задоволено повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 вказане рішення Господарського суду Вінницької області залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2019 рішення Господарського суду Вінницької області від 25.03.2019 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № №902/6/19 скасовано. Справу №902/6/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

18.10.2019 до Господарського суду Вінницької області повернулися матеріали справи №902/6/19 після її перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 справу №902/6/19 передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 23.10.2019 справу №902/6/19 прийнято до свого провадження визначеним складом суду та призначено підготовче засідання на 14.11.2019.

За результатами проведеного судового засідання 14.11.2019 підготовче засідання відкладено до 05.12.2019, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

За наслідками проведеного судового засідання 05.12.2019 з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання до 14.01.2020, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

10.12.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Сервісний Центр "Автоекспо" надійшла заява на участь у судовому засіданні в режимі відоеконференції 14.01.2020 за участю представника позивача в режимі відеоконференції в будь - якому суді м. Києва.

Розглянувши дану заяву позивача, суд враховує наступне.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7, 8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Сервісний Центр "Автоекспо" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Оболонський районний суд м. Києва.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання у справі №902/6/19 , призначене на 14.01.2020 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (3-й поверх, зал № 3).

2. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (вул.Тимошенка, 2-Є, м. Київ, 04212) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/6/19, яке призначено на 14.01.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Сервісний Центр "Автоекспо".

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Сервісний Центр "Автоекспо" завчасно з`явитися до Оболонського районного суду м. Києва (вул.Тимошенка, 2-Є, м. Київ, 04212, зал №1 ) для участі у судовому засіданні (14.01.2020 об 11:00 год.) в режимі відеоконференції.

4. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити позивачу та Оболонському районному суду м. Києва (вул.Тимошенка, 2-Є, м. Київ, 04212) рекомендованими листами та на електронні адреси: inbox@ob.ki.court.gov.ua; info@autoexpo.com.ua

Дата складання повного тексту ухвали 11.12.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Павла Усенка, 8, м.Київ, 02105);

3 - Оболонський районний суд м. Києва (вул.Тимошенка, 2-Є, м. Київ, 04212).

Дата ухвалення рішення11.12.2019
Оприлюднено12.12.2019

Судовий реєстр по справі —902/6/19

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Судовий наказ від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні