Ухвала

від 04.12.2019 по справі 910/11620/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/11620/18 За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Закритого акціонерного товариства "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс"

(ідентифікаційний код 23516019)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Жорова Л.М.;

ліквідатор Реверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс" (ідентифікаційний код 23516019), у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2018 заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі № 910/11620/18 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі № 910/11620/18 скасовано; прийнято нове рішення, яким задовольнити заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс"; матеріали справи №910/11620/18 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс".

29.11.2018 матеріали справи було направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2018 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.01.2019; зобов`язано арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 22.06.2017 року № 1802), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк по 16.01.2019р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс".

29.12.2018 від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

03.01.2019 від арбітражного керуючого Мирутенка М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

08.01.2019 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

15.01.2018 від ініціюючого кредитора надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс"; визнано грошові вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Закритого акціонерного товариства "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс" у розмірі 4 796 338,81грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. (свідоцтво № 783 від 08.04.2013 р., адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 71); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 27.03.2019.

06.02.2019 від ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 6 289,13 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2019 повідомлено Головне управління ДФС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві строк до 15.03.2019.

18.02.2019 від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2019 прийнято заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 27.03.2019.

27.02.2019 від Головного управління ДФС у м. Києві надійшов лист з доказами оплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2019 прийнято заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 6 289,13 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 27.03.2019.

11.03.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів.

15.03.2019 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2019 визнано кредиторами у справі № 910/11620/18 по відношенню до боржника: - Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 7 100 048,37 грн., з яких: 21 462,00 грн. - перша черга; 7 078 586,37 грн. - четверта черга; - Головне управління ДФС у м. Києві на суму 3 842, 00 грн. - перша черга; в іншій частині вимог Головного управління ДФС у м. Києві відмовлено; затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс".

10.05.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

20.05.2019 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення, відмовлено у визнанні кредиторських вимог Головного управління ДФС у м. Києві на суму 3 842,00 грн.

04.07.2019 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2019 призначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 28.08.19.

27.08.2019 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів та клопотання про відкладення підсумкового засідання та продовження строку процедури розпорядження майном.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.08.2019 припинено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, будинок 7-А, код ЄДРПОУ 23516019); припинено повноваження розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс" арбітражного керуючого Реверука П.К.; визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, будинок 7-А, код ЄДРПОУ 23516019); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Закритого акціонерного товариства "Енергетична сервісна компанія "Енергосервіс" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, будинок 7-А, код ЄДРПОУ 23516019) арбітражного керуючого Реверука П.К. (свідоцтво № 783 від 08.04.2013 р., адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 71); підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2019 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/11620/18 залишено без змін.

27.09.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат та стягнення грошової винагороди.

07.10.2019 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2019 призначено розгляд справи на 04.12.19.

22.11.2019 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

В судовому засіданні 04.12.2019 судом розглянуто клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат та стягнення грошової винагороди та встановлено таке.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.01.2019, крім іншого, відкрито провадження у справі №910/11620/18 про банкрутство ЗАТ Енергетична сервісна компанія Енергосервіс (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А; ЄДРПОУ 23516019), введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Реверука П.К. Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

Постановою господарського суду м. Києва від 28.08.2019 у справі №910/11620/18 ЗАТ Енергетична сервісна компанія Енергосервіс (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А; ЄДРПОУ 23516019) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

На засіданні комітету кредиторів ЗАТ ЕСК Енергосервіс (протокол №15/04/19), яке відбулось 15.04.2019, комітет кредиторів, зокрема, прийняв наступні рішення:

- погодити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ ЕСК Енергосервіс по справі №910/11620/18 за період з 16.01.2019 по 15.05.2019 в розмірі 33 384,00грн.;

- погодити звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна ЗАТ ЕСК Енергосервіс по справі №910/11620/18 за період з 16.01.2019 по 15.04.2019 в розмірі 1 162,88 грн.

Отже, комітетом кредиторів погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ ЕСК Енергосервіс в розмірі 33 384,00 грн та звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна ЗАТ ЕСК Енергосервіс в розмірі 1 162,88 грн.

На засіданні комітету кредиторів ЗАТ ЕСК Енергосервіс (протокол №06/09/19), яке відбулось 06.09.2019 арбітражний керуючий Реверук П.К. надав комітету кредиторів звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ ЕСК Енергосервіс по справі № 910/11620/18 за період з 16.04.2019 по 27.08.2019 в розмірі 28 268,71 грн., а також, звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна ЗАТ ЕСК Енергосервіс по справі № 910/11620/18 за період з 16.04.2019 по 27.08.2019 в розмірі 56,72 грн.

Також, арбітражний керуючий Реверук П.К. запропонував погодити вказані вище звіти про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат.

Однак, комітет кредиторів у складі єдиного кредитора - ДК Газ України НАК Нафтогаз України за результатами обговорення питання щодо погодження зазначених вище звітів про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 16.04.2019 по 27.08.2019, прийняв рішення, яким відмовив в затвердженні звітів, про що зазначено в протоколі №06/09/19 засіданні комітету кредиторів ЗАТ ЕСК Енергосервіс від 06.09.2019.

Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ ЕСК Енергосервіс не створювався.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сосновної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На підставі того, що здійснення та відшкодування витрат має бути схвалено комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута в частині затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К. в розмірі 56,72 грн., оскільки комітетом кредиторів не було затверджено цей звіт.

Щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі 28 268,71 грн., то в цій частині клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Відповідно до зазначених вище положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого визначається за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень і право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 26.09.2019 № 02-79/59 задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича за виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ ЕСК Енергосервіс по справі № 910/11620/18 за період з 16.01.2019 по 27.08.2019 в розмірі 61 652,71 грн.

3. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна ЗАТ ЕСК Енергосервіс по справі № 910/11620/18 за період з 16.01.2019 по 15.04.2019 в розмірі 1 162,88 грн.

4. Стягнути з Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, Г; ЄДРПОУ 31301827) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; р/р НОМЕР_2 в АТ КБ ПРИВАТБАНК , ЄДРПОУ банку 14360570, (МФО) 320649; адреса для листування: а/с 71, м. Київ, 04071) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ ЕСК Енергосервіс по справі № 910/11620/18 за період з 16.01.2019 по 27.08.2019 у розмірі 61 652,71грн.

5. Видати наказ.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 09.12.2019

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко