Ухвала
від 11.12.2019 по справі 910/11413/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2019Справа № 910/11413/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. , розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ПУЛА (провулок Памви Беринди, буд. 19, м. Київ, 01015) про повернення оригіналів документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/11413/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПУЛА до Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРВЕЙ про стягнення 1710,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРВЕЙ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПУЛА штраф у розмірі 1710 грн. 00 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 3631 грн. 00 коп.

09.12.2019 до суду надійшла заява позивача про повернення оригіналів документів, які наявні у матеріалах справи № 910/11413/19: договір № 5/11 від 11.11.2016, видаткова накладна № 11/4 від 28.11.2016, додаткова угода № 1 від 11.11.2016 до договору № 5/11 від 11.11.2016, платіжне доручення № 6293 від 08.12.2016 на суму 239400,00 грн, платіжне доручення № 6377 від 21.12.2016 на суму 470000,00 грн, платіжне доручення № 6507 від 05.01.2017 на суму 1000600,00 грн, акт № 1 від 29.11.2016 про виявлені недоліки товару, вимога (вих. № 3 від 10.01.2017), відповідь на претензію (вих. № від 10.02.2017), додаткова угода № 2 від 29.11.2016 до договору № 5/11 від 11.11.2016).

Статтею 92 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що до матеріалів справи № 910/11413/19 вказані вище документи подані в оригіналі, рішення суду від 21.10.2019 станом на день розгляду заяви набрало законної сили, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача та повернення таких оригіналів документів: договір № 5/11 від 11.11.2016, видаткова накладна № 11/4 від 28.11.2016, додаткова угода № 1 від 11.11.2016 до договору № 5/11 від 11.11.2016, платіжне доручення № 6293 від 08.12.2016 на суму 239400,00 грн, платіжне доручення № 6377 від 21.12.2016 на суму 470000,00 грн, платіжне доручення № 6507 від 05.01.2017 на суму 1000600,00 грн, акт № 1 від 29.11.2016 про виявлені недоліки товару, вимога (вих. № 3 від 10.01.2017), відповідь на претензію (вих. № від 10.02.2017), додаткова угода № 2 від 29.11.2016 до договору № 5/11 від 11.11.2016.

Керуючись ст.ст. 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ПУЛА (провулок Памви Беринди, буд. 19, м. Київ, 01015) про повернення оригіналів документів - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ПУЛА (вул. Незалежної України (провулок Памви Беринди, буд. 19, м. Київ, 01015) оригінали таких документів:

- договір № 5/11 від 11.11.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю СТАРВЕЙ та Товариством з обмеженою відповідальністю ПУЛА ;

- видаткова накладна № 11/4 від 28.11.2016;

- додаткова угода № 1 від 11.11.2016 до договору № 5/11 від 11.11.2016;

- платіжне доручення № 6293 від 08.12.2016 на суму 239400,00 грн;

- платіжне доручення № 6377 від 21.12.2016 на суму 470000,00 грн;

- платіжне доручення № 6507 від 05.01.2017 на суму 1000600,00 грн;

- акт № 1 від 29.11.2016 про виявлені недоліки товару;

- вимога (вих. № 3 від 10.01.2017);

- відповідь на претензію (вих. № від 10.02.2017);

- додаткова угода № 2 від 29.11.2016 до договору № 5/11 від 11.11.2016.

У матеріалах справи залишити засвідчені копії повернутих оригіналів документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 11.12.2019.

Суддя В.О.Демидов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.12.2019
Оприлюднено12.12.2019
Номер документу86244446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11413/19

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Рішення від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні