Ухвала

від 09.12.2019 по справі 911/2272/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2272/19

за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району, в інтересах держави в особі Германівської сільської ради с.Германівка Обухівського району;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське рибне господарство» , с. Германівка Обухівського району;

про зобов`язання повернути майно

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Нікіташ С.П ., адвокат, ордер №814254 від 04.10.2019;

Зануда М.Г керівник, витяг з ЄДР ;

прокурор : Набок Ю.В ., посвідчення №044829 від 16.11.2016 ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2019 підготовче судове засідання відкладено на 09.12.2019.

26.11.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське рибне господарство» до господарського суду Київської області надійшла заява від 08.11.2019 про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державного агентства рибного господарства України (код 37472282).

Вказана заява обґрунтована тим, що рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на права та обов`язки Державного агентства рибного господарства України, оскільки саме Державне агентство рибного господарства України видало відповідачу дозвіл на спеціальне використання водних живих ресурсів у водоймі (ставу) розташованій на р. Червона в с. Германівка та зайняття рибогосподарською діяльністю на підставі погодженого Режиму рибогосподарської експлуатації водойми (ставу), розташованого в межах села Германівка.

В підготовче судове засідання 09.12.2019 з`явилися прокурор та представники відповідача, представник позивача повторно не з`явився.

Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки всі учасники справи належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що не підтримує раніше подане клопотання про залучення в якості третьої особи ДП Укрриба , однак просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи Державне агентство рибного господарства України.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви про залучення третьої особи.

Розглянувши подану заяву про залучення третьої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що рішення у даній справі може стосуватися прав та обов`язків Державного агентства рибного господарства України щодо відповідача ТОВ Обухівське рибне господарство .

Відтак суд, керуючись ст. 50 ГПК України, задовольняє заяву представника відповідача від 26.11.2019 та залучає до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне агентство рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45-А, код 37472282) та зобов`язує прокурора невідкладно направити третій особі копію позову та доданих до нього документів відповідно до вимог частини 2 ст. 172 ГПК України.

Крім цього, суд з власної ініціативи залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державне підприємство "Укрриба" (04050, м. Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 82-А, код 25592421), з огляду на те, що на спірній водоймі, яку прокурор просить повернути на користь територіальної громади в особі Германівської сільської ради, знаходяться гідротехнічні споруди, належні ДП Укрриба , що вбачається із листа Германівської сільської ради від 26.07.2019 №154/01-21. Суд зобов`язує прокурора невідкладно направити третій особі 2 копію позову та доданих до нього документів відповідно до вимог частини 2 ст. 172 ГПК України.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що спір у справі не врегульовано, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача повідомив, що спір у справі не врегульовано, заперечував проти задоволення позовних вимог, повідомив про те, що всі обставини справи викладені у відзиві на позов та інших письмових поясненнях, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 09.12.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське рибне господарство» від 08.11.2019 про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державне агентство рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45-А, код 37472282).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державне підприємство "Укрриба" (04050, м. Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 82-А, код 25592421).

4. Зобов`язати прокурора невідкладно направити третім особам копію позовної заяви з додатками, докази направлення подати суду (частина 2 ст. 172 ГПК України).

5. Зобов`язати відповідача невідкладно направити третім особам копію відзиву з додатками, докази направлення подати суду (частина 9 ст. 165 ГПК України).

6. Зобов`язати третіх осіб в строк до 08.01.2020 подати письмові пояснення щодо позову та відзиву, підтверджені нормативно та документально належним чином засвідченими копіями письмових доказів, наявних у третіх осіб відповідно до ст. 168 ГПК України.

7. Підготовче судове засідання закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2020 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

8. Повідомити учасників справи про судове засідання.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх