Ухвала

від 10.12.2019 по справі 286/3856/19

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3856/19

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю вЂ�'БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ'' про визнання договорів оренди недійсними та стягнення матеріальної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ вЂ�'БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ'' , яке знаходиться в с. Чудин, Радомишльського району , Житомирської області (ЄДРПОУ 35893156), в якому просить визнати недійсними договори оренди земельних ділянок площею 0,39 га кадастровий номер №1824285400:05:000:0045 та площею 1,21 га кадастровий номер №1824285400:04:000:0031, укладені 20.05.2015 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю вЂ�'БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ'' та повернути земельні ділянки власнику - ОСОБА_1 , стягнути з відповідача на його користь шкоду заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 3936,63 грн. та стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 25 листопада 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

10 грудня 2019 року недоліки було усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю вЂ�'БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ'' про визнання договорів оренди недійсними та стягнення матеріальної шкоди, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. В. Кулініч