Рішення
від 02.12.2019 по справі 408/1183/19-ц
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 02.12.2019

ЄУ № 408/1183/19-ц

Провадження №2/420/575/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Чалого А.В.,

секретаря судового засідання - Войтенко О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд визнати за ним право власності на 2/3 частки спільної сумісної власності квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Спадщину після його смерті прийняла мати позивача - ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке складається з 2/3 часток спільної сумісної власності на квартиру, загальною площею 42,3 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що 15.11.2018 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . Проте, постановою державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Чіркіної Т.Д. від 15.11.2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно, оскільки об`єкт спадкування знаходиться у м. Хрустальний (Красний Луч), тобто на території, що тимчасово непідконтрольна українській владі.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати за ним право власності на 2/3 частки спільної сумісної власності квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 25.09.2019 року.

25.09.2019 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче провадження та призначеного справу до судового розгляду на 22.10.2019 року.

22.10.2019 року розгляд справи відкладено до 22.11.2019 року, у зв`язку з уточненням позовних вимог.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення згідно обставин, викладених у позові.

Представник відповідача Краснолуцької міської радив судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

На день смерті ОСОБА_3 був власником спадкового майна, яке складалось з 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яку після його смерті прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина - ОСОБА_2 . Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло, виданого Краснолуцьким виконкомом 23.11.1993 року, будинковою книгою на кв. АДРЕСА_2 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 07.11.1964 року бюро ЗАГС с. Становка Знаменського району Омської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що 23.02.2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 02.07.1979 року міськвідділом ЗАГС м. Красний Луч Ворошиловградської області, позивач ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52535863 від 09.07.2018 року вбачається, що 16.04.2018 року Другою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою Луганської області заведена спадкова справа №141/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадкоємцем є ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Чіркіної Т.Д. від 15.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на 2/3 частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки під час вивчення наданих документів на об`єкт спадкування та перевірки відомостей про цей об`єкт в Державному реєстрі прав було встановлено, що відсутня будь-яка інформація про об`єкт спадкування як в Державному реєстрі прав так і в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Відмовляючи у вчиненні вказаної нотаріальної дії, державний нотаріус посилався на ч. 3 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та зазначив, що об`єкт спадкування знаходиться у м. Хрустальний (Красний Луч), тобто на території, що тимчасово непідконтрольна українській владі, а тому зробити запит до Краснолуцького бюро технічної інвентаризації, в якому зберігаються реєстрові книги та реєстраційна справа на об`єкт спадкування на цей час не має можливості, що в свою чергу унеможливлює оформлення спадкових прав заявника на вказану частку квартири. Відсутність інформації у Державному реєстрі прав та неможливість отримати відомості на паперових носіях від бюро технічної інвентаризації мають суттєве значення для визначення статусу об`єкта нерухомості та подальшої реєстрації права власності.

Статтею 39 Закону України Про нотаріат визначено, що порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 34 Закону України Про нотаріат зазначено, що нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, зокрема видають свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Позивач має право на спадщину і вчинив передбачені чинним законодавством дії щодо прийняття спадщини.

Судом встановлено, що об`єкт спадкування знаходиться на тимчасово окупованій території в м. Хрустальний Луганської області.

Закон України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Частиною 4 статті 11 цього Закону передбачено, що набуття та припинення права власності на нерухоме майно, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, здійснюється відповідно до законодавства України за межами тимчасово окупованої території.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державний реєстратор під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, а також під час проведення державної реєстрації прав, які набуваються з прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником, крім випадків, коли державна реєстрація прав, похідних від права власності, здійснюється у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії та такі документи були надані у зв`язку з вчиненням такої дії.

З матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про право власності на житло, а саме - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , видане 23.11.1993 року Краснолуцьким міськвиконкомом та зареєстроване 14.01.1994 року в Краснолуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі №81 за реєстровим №19586.

Статтею 9 цього Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З інформаційної довідки №186171062 від 25.10.2019 року вбачається, що відомості про об`єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні.

Враховуючи, що відсутність інформації у Державному реєстрі прав та неможливість отримати відомості на паперових носіях мають суттєве значення для визначення статусу об`єкта нерухомості та подальшої реєстрації права власності, проте, зважаючи на те, що бюро технічної інвентаризації залишилось на тимчасово окупованій території Україні, яке відповідно до ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України не визнається державою України, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з неможливістю оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з визнанням за позивачем права власності на на 2/3 частки спільної сумісної власності квартири загальною площею 42,30 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути, сплачений нею при подачі позову судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки спільної сумісної власності квартири загальною площею 42,30 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Стягнути з Краснолуцької міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 23.04.2000 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Краснолуцька міська рада, код ЄДРПОУ 26180502, адреса: Луганська область, м. Хрустальний, вул. Комуністична, 33.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 грудня 2019 року.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено12.12.2019
Номер документу86256518
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —408/1183/19-ц

Рішення від 22.11.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Рішення від 02.12.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 21.06.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Кускова Т. В.

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Кускова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні