Ухвала

від 05.12.2019 по справі 520/12213/19

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 грудня 2019 р. Справа № 520/12213/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Куриленко Н.В.,

за участі представників:

позивача - Кислюка А.П., відповідача - Білоконя С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Зевс" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Зевс" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Харківській області №1767 від 05 листопада.2019 року " Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Завод "Зевс".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до ст. 262 КАС України. Призначено розгляд справи у спрощеному провадженні на 05.123.2019 року.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просив суд розглянути дану справу в порядку загального позовного провадження, оскільки судові справи про оскарження наказів про проведення перевірки має важливе значення для податкового органу.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 257 КАС України, При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на думку відповідача, судові справи про оскарження наказів про проведення перевірки має важливе значення для податкового органу. Це обґрунтовується тим, що у разі визнання наказу законним, вій є однією з умов, що наділяють посадових осіб контролюючого органу правом приступити До проведення документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства. За рахунок саме податкових платежів формується більша частина доходів.

Суд не приймає до уваги такі твердження представника відповідача, скільки вони взагалі не обґрунтовують необхідності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд зауважує, що частина 4 статті 257 КАС України визначає перелік спорів, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Дана справа до таких не відноситься.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого представником відповідача клопотання та слухання даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Зевс" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 10 грудня 2019 року.

Суддя О.В.Шевченко