Ухвала

від 10.12.2019 по справі 688/3935/19

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/3935/19

№ 2/688/1178/19

Ухвала

про зупинення провадження в справі

10 грудня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Ткача В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка цивільну справу за позовом адвоката Сахнюка Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

встановив:

25.10.2019 року адвокат Сахнюк О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ТОВ Лотівка Еліт про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, оскільки її не укладав, наявний у ній підпис йому не належить.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.10.2019 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 25.11.2019 року.

13.11.2019 року судом отримано відзив на позов відповідача ТОВ Лотівка Еліт .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2019 року витребувано письмові докази, закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 10.12.2019 року.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання та подав письмову заяву про зупинення провадження в справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України. В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що у Верховному Суді перебуває на розгляді справа №145/2047/16-ц на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року у справі до Селянсько-фермерського господарства Терра про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними. Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2019 року вказану справу №145/2047/16-ц, провадження №14-499цс19 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики у сфері визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, на тій підставі, що він не підписаний наймодавцем (орендарем). Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09.09.2019 року вказана справа прийнята до розгляду. А тому, до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень в справі №145/2047/16-ц, просив зупинити провадження в даній справі.

Представник позивача Сахнюк В.О. у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на її передчасність та відсутність доказів про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Заслухавши доводи представника відповідача на підтримання заяви про зупинення провадження в справі, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що у Верховному Суді перебуває на розгляді справа №145/2047/16-ц за касаційною скаргою на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року у справі за позовом Особи 1 до Селянсько-фермерського господарства Терра про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2019 року вказану справу №145/2047/16-ц, провадження №14-499цс19 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики у сфері визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, на тій підставі, що він не підписаний наймодавцем (орендарем).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09.09.2019 року вказана справа прийнята до розгляду.

Згідно п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

А тому, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та зупинити провадження в справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №145/2047/16-ц Великою Палатою Верховного Суду, в якій переглядаються судові рішення у подібних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом адвоката Сахнюка Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною до закінчення перегляду в касаційному порядку рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2018 року та постанови Апеляційного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року у справі №145/2047/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Козачук