Ухвала
від 11.12.2019 по справі 644/1239/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

11 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 644/1239/19

провадження № 61-20459ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут про захист прав споживачів, порушених неналежним виконанням зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного Суду у складі Верховного Суду

від 19 листопада 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано уточнити прохальну частину касаційної скарги, яка має бути сформульована відповідно до положень статті 409 ЦПК України та зазначити у чому полягає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судустрок ОСОБА_1 направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного судуу складі Верховного Суду від 19 листопада 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу № 644/1239/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут про захист прав споживачів, порушених неналежним виконанням зобов`язань.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 11 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.12.2019
Оприлюднено12.12.2019
Номер документу86275819
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —644/1239/19

Постанова від 02.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 21.10.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Коваленко І. П.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Коваленко І. П.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Коваленко І. П.

Рішення від 26.06.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Зяброва О. Г.

Рішення від 25.06.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Зяброва О. Г.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Зяброва О. Г.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Зяброва О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні