Ухвала
від 09.12.2019 по справі 2-а-3206/11
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-3206/11

6-а/310/58/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну боржника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити боржника у виконавчому листі, поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), оскільки в заяві не зазначено повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; до заяви не додано її копію та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну боржника - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, заявнику встановлюється п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено12.12.2019
Номер документу86277512
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3206/11

Ухвала від 13.11.2020

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Ухвала від 21.08.2020

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

Ухвала від 31.01.2020

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Ухвала від 16.01.2020

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельниченко С. П.

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 22.11.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Постанова від 19.05.2011

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Волювач О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні