Ухвала

від 11.12.2019 по справі 908/3156/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/188/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2019 Справа № 908/3156/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 88, кв. 5; код ЄДРПОУ 31522332)

До відповідача: Приватного підприємства «Фірма «Езра» (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Привокзальна, буд. 2-В; код ЄДРПОУ 25296409)

про стягнення 201 810,36 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився ;

Від відповідача: не з`явився ;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» до Приватного підприємства «Фірма «Езра» про стягнення заборгованості за договором поставки № 290304-КР від 29.03.2019 у розмірі 201 810,36 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3156/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/188/19, підготовче засідання призначено на 11.12.2019 о 10 год. 30 хв. З повідомленням (викликом) сторін, явка представників сторін визнана обов`язковою. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

28.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» до суду надійшла заява № б/н від 25.11.2019 (вх. № 08-08/24928/19 від 28.11.2019), в якій позивач зазначив, що після відкриття провадження у справі ПП «Фірма «Езра» вчинило дії щодо погашення частини позовних вимог (основного боргу за поставлений товар), у зв`язку з чим протягом 12-15 грудня 2019 вірогідне досягнення домовленості між сторонами щодо решти позовних вимог. У зв`язку із службовим відрядженням представників сторін на дату підготовчого засідання - 11.12.2019, сторони досягнути всіх домовленостей не встигають. На підставі викладеного позивач просить суд відкласти підготовче засідання на дату після 15.12.2019.

В судове засідання 11.12.2019 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Представник відповідача у судове засідання 11.12.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи запропоновані ухвалою суду від 13.11.2019 від Приватного підприємства «Фірма «Езра» до суду не надійшли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4).

Враховуючи, що шістдесятий день з дня відкриття провадження у справі № 908/3156/19 припадає на вихідний день - 12.01.2020 (субота), то відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, останній день строку є перший після нього робочий день - 13.01.2020.

Керуючись ст. ст. 181-184, 196, 198, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 13.01.2020 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

2. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 13.11.2019, а саме у строк до 27.12.2019: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати позивачу у строк до 13.01.2020: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков