Ухвала

від 11.12.2019 по справі 127/32377/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/32377/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (позивач)

( АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (відповідач)

( АДРЕСА_2 )

про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Недоліків позовної зави немає, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Вінницькій об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21) інформацію про доходи ОСОБА_2 , 1987 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та доходи ТОВ Максфлуд , код ЄДРПОУ 43128403, та ТОВ Прогрес нутрішн , код ЄДРПОУ 43302132, власником та директором яких є ОСОБА_2 , за період з 01.01.2017 по 30.11.2019;

- у ПриватБанку (м АДРЕСА_3 Дніпро АДРЕСА_4 30 виписки по наявним рахункам, щодо доходів та витрат ОСОБА_2 , 1987 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 30.11.2019;

- у Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію, щодо перетину ОСОБА_2 , 1987 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 державного кордону України в період з 01.01.2018 по час надання відповіді на ухвалу суду.

Дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем відповідно до ст. 84 ЦПК України не надано підтвердження неможливості самостійно надати зазначені вище докази.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки обставин, визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України судом не встановлено, зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (спрощеного) провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/32377/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 21 січня 2020 р. о 14-15 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Позивачеві пропоную до 12.01.2020 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачеві), а відповідачеві до 20.01.2020 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві).

В судове засідання викликати сторони (позивача, відповідача).

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна