Справа № 127/32377/19
У Х В А Л А
17 лютого 2020 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар - Подоляк М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Самородової О.П.,
відповідача ОСОБА_2 , його представника - адвоката Волощука В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Самородова О.П. заявила клопотання про витребування письмових доказів, а саме:
- у Вінницькій об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21) інформацію про доходи ОСОБА_2 , 1987 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та доходи ТОВ Максфлуд , код ЄДРПОУ 43128403, та ТОВ Прогрес нутрішн , код ЄДРПОУ 43302132, власником та директором яких є ОСОБА_2 , за період з 01.01.2017 по 30.11.2019;
- у ПриватБанку (м АДРЕСА_1 Дніпро АДРЕСА_2 30 виписки по наявним рахункам, щодо доходів та витрат ОСОБА_2 , 1987 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 30.11.2019;
- у Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію, щодо перетину ОСОБА_2 , 1987 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 державного кордону України в період з 01.01.2018 по час надання відповіді на ухвалу суду.
Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала, просила його задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 , його представник - адвокат Волощук В.О. просили суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовлено ухвалою суду про відкриття провадження, а надані в даному судовому засіданні документи на підтвердження неможливості самостійно отримати вищезазначені докази подані з порушенням порядку подання доказів.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників справи, беручи до уваги, що ПриватБанк звітує про доходи громадян до Державної фіскальної служби України, а інформація Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України не дає змоги встановити фінансовий стан особи, з метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалив задовільнити зазначене вище клопотання частково, а саме: витребувати у Вінницькій об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21) інформацію про доходи ОСОБА_2 , 1987 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та доходи ТОВ Максфлуд , код ЄДРПОУ 43128403, та ТОВ Прогрес нутрішн , код ЄДРПОУ 43302132, власником та директором яких є ОСОБА_2 , за період з 01.01.2017 по 30.11.2019.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у Вінницькій об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21) інформацію про доходи ОСОБА_2 , 1987 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та доходи ТОВ Максфлуд , код ЄДРПОУ 43128403, та ТОВ Прогрес нутрішн , код ЄДРПОУ 43302132, власником та директором яких є ОСОБА_2 , за період з 01.01.2017 по 30.11.2019 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2020 |
Оприлюднено | 18.02.2020 |
Номер документу | 87640721 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Медяна Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні