Ухвала
від 12.12.2019 по справі 1.380.2019.006218
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2019 року № 1.380.2019.006218

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Львові клопотання Приватного підприємства «Вір-Західбуд» про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Вір-Західбуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,-

В СТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Вір-Західбуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови № 187/19/10/26-44/1710/02/2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 17.10.2019.

11.12.2019 представник Приватного підприємства «Вір-Західбуд» подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №1.380.2019.005915, оскільки справи є взаємопов`язаними. Зазначив, що спірна постанова у цій справі та спірні приписи у справі №1.380.2019.005915 складені за результатами проведеного відповідачем планового (позапланового) заходу державного (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності. Просить клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі.

Сторони явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі виходив з наступного.

15.11.2019 ухвалою Львівського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі №1.380.2019.005915 за позовом Приватного підприємства ВІР-ЗАХІДБУД до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю АТП-13057-7 , Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРА ПРОДЖЕКТ про визнання протиправними і скасування:

- припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві щодо Приватного підприємства ВІР- ЗАХІДБУД про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 04.10.2019;

- припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві щодо Приватного підприємства ВІР-ЗАХІДБУД про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.10.2019;

- припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Проджект про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.10.2019;

- припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві щодо Товариства з обмеженою відповідальністю АТП-13057-7 про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 04.10.2019.

Предметом позову у цій справі є правомірність прийняття відповідачем постанови № 187/19/10/26-44/1710/02/2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 17.10.2019.

Як встановив суд, спірні приписи у справі №1.380.2019.005915 та спірна постанова у цій справі складені на підставі акта, складеного за результатами проведеного відповідачем планового (позапланового) заходу державного (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 04.10.2019.

Отже, судом встановлено, що вирішення цієї справи об`єктивно залежать від вирішення адміністративної справи № 1.380.2019.005915 у зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення вказаної справи, оскільки за висновком суду, згадувані справи, є взаємопов`язаними між собою, а відтак провадження у адміністративній справі № 1.380.2019.006218 підлягає зупиненню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 1.380.2019.006218 до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 1.380.2019.005915.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 250, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Вір-Західбуд» про зупинення провадження у справі №1.380.2019.006218 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №1.380.2019.006218 за позовом Приватного підприємства Вір-Західбуд до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням у справі №1.380.2019.005915 за позовом Приватного підприємства «ВІР-ЗАХІДБУД» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ПРОДЖЕКТ» про визнання протиправними і скасування приписів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський

Дата ухвалення рішення12.12.2019
Оприлюднено16.12.2019
Номер документу86298529
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною та скасування постанови,- В СТАНОВИВ: На розгляд Львівського окружного адміністративного суду

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.006218

Ухвала від 26.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 19.02.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 29.01.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Рішення від 24.11.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 13.10.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 28.11.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні