Ухвала
від 13.10.2020 по справі 1.380.2019.006218
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.006218

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 жовтня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Львові з власної ініціативи питання про поновлення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Вір-Західбуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Вір-Західбуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови № 187/19/10/26-44/1710/02/2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 17.10.2019.

12.12.2019 ухвалою Львівського окружного адміністративного суду зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №1.380.2019.005915 за позовом Приватного підприємства «ВІР-ЗАХІДБУД» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ПРОДЖЕКТ» про визнання протиправними і скасування приписів.

В підготовчому засіданні 13.10.2020, судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд встановив, що 15.01.2020 Львівський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі №1.380.2019.005915, яким позов Приватного підприємства Вір-Західбуд до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю АТП-13057-7 , Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Проджект про визнання протиправними і скасування приписів, - задоволено частково, а позов третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю АТП-13057-7 яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, про визнання протиправним і скасування припису, - задоволено повністю.

25.05.2020 відповідне рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усунені.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

Ухвалив:

Поновити провадження у справі №1.380.2019.006218 за позовом Приватного підприємства «Вір-Західбуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити розгляд справи на 11 листопада 2020 року о 08:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Р.М. Брильовський

Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92158321
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною та скасування постанови

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.006218

Ухвала від 26.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 19.02.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 29.01.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Рішення від 24.11.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 13.10.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 28.11.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні