Ухвала

від 12.12.2019 по справі 440/2558/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2019 р.Справа № 440/2558/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 по справі № 440/2558/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілгаз-Інвест"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілгаз-Інвест" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.19 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області залишено без руху, через не сплату судового збору за подання апеляційної скарги, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2881, 50 грн.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення відправлення копію ухвали суду від 25.11.19 року апелянтом отримано 28.11.19 року.

09.12.19 року до Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом надано копію платіжного доручення № 2772 від 12.11.2019 року. Проте суд не може вважати виконаними вимоги ухвали від 25.11.2019 року, оскільки Головним управлінням ДФС у Полтавській області сплачено судовий збір на старі реквізити.

Таким чином, ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.19 року про залишенння апеляційної скарги без руху не виконані.

Отже, зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2881, 50 грн. на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA088999980000034318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 по справі № 440/2558/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілгаз-Інвест" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити повторно без руху.

Надати Головному управлінню ДФС у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.А. Калиновський