УХВАЛА
12 грудня 2019 р. Справа № 520/6293/19 Другий апеляційий адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,
за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський кабельний завод" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Панченко О.В., м. Харків, по справі № 520/6293/19
за позовом Головного управління ДФС у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський кабельний завод"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський кабельний завод" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 року по справі № 520/6293/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський кабельний завод" про стягнення податкового боргу.
19.12.19 року представником позивача у зв`язку з необхідністю отримання документів для підготовки додаткових пояснень на виконання ухвали суду від 04.12.2019 подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Згідно з ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, розгляд справи № 520/6293/19 продовжити на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 243, 309, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи № 520/6293/19 на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перцова Т.С. Судді Чалий І.С. Жигилій С.П.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2019 |
Оприлюднено | 16.12.2019 |
Номер документу | 86300045 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Перцова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні