Ухвала
від 06.12.2019 по справі 461/8267/19
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/8267/19 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 22-ц/811/3881/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 31 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 31 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Вищезгадану ухвалу суду оскаржило Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені в апеляційній скарзі, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м.Львова від 31 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 31 жовтня 2019 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2019
Оприлюднено13.12.2019
Номер документу86300436
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —461/8267/19

Постанова від 23.03.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 10.01.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 28.12.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Зубачик Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні