Ухвала
від 21.11.2019 по справі 182/1376/19
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/1376/19

Провадження № 1-кп/0182/649/2019

У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 року за № 12018040340002654 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України

По даному кримінальному провадженню проводився судовий розгляд по закінченню якого суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. Під час знаходження в нарадчій кімнаті судом з*ясовані наступні обставини:

За епізодом вчинення злочину ОСОБА_3 в період з 30.11.2018 по 15.01.2019р. кваліфікація дій обвинуваченого не відповідає кваліфікуючім ознакам, передбаченим ст. 204 КПК України, в редакції, яка діяла на час вчинення зазначеного злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 365 КПК України суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами.

З огляду на вимоги статті 370 КПК України щодо того, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, суд приходить до висновку про відновлення зясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 364,365,370 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити зясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86301739
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів

Судовий реєстр по справі —182/1376/19

Ухвала від 24.07.2020

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Коваленко Н. В.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Коваленко Н. В.

Ухвала від 26.06.2020

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Коваленко Н. В.

Вирок від 14.05.2020

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Ухвала від 21.11.2019

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Ухвала від 23.07.2019

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Ухвала від 01.03.2019

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні