У Х В А Л А
Справа № 240/752/19
Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
11 грудня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Іваненко Т.В. Сторчака В. Ю.
за участю: секретаря судового засідання: Шпикуляка Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Житомирської обласної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Житомирської обласної державної адміністрації Житомирської області, за участю третьої особи-Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходяться апеляційні скарги Житомирської обласної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 у справі за позовом ОСОБА_4 до Житомирської обласної державної адміністрації Житомирської області, за участю третьої особи-Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкрито, а ухвалою від 26.11.2019 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.12.2019.
До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату.
В свою чергу представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду справи до 15 днів.
Згідно зі статтею 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Оскільки надані суду доводи про необхідність продовження строку розгляду справи є обґрунтованими, з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їхнього своєчасного захисту є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи до 15 днів.
Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Житомирської обласної державної адміністрації Житомирської області, за участю третьої особи-Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправним та скасування розпорядження до 15 днів, до 16:10 15 січня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Граб Л.С. Судді Іваненко Т.В. Сторчак В. Ю.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2019 |
Оприлюднено | 13.12.2019 |
Номер документу | 86304443 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Граб Л.С.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Єфіменко Ольга Володимирівна
Адмінправопорушення
Олександрівський районний суд Донецької області
Щербак Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні