Рішення

від 18.08.2006 по справі 4/471-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/471-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.06           Справа № 4/471-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи,-

за позовом          Державної податкової інспекції в м.Суми

до відповідача          Виробничого підприємства “Акат” Сумського обласного благодійного фонду ім.Харитоненко

про стягнення           76 грн. 63 коп.                    

Представники:

Від позивача          Зікратий А.В., довіреність №43928/9/ від 06.07.06р.

Від відповідача           не з”явився

Суть спору:          позивач просить стягнути з відповідача 76 грн. 63 коп. податкової заборгованості зі сплати податку на додану вартість.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.    

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив :

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов”язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.   

Станом на 13.06.2006р. відповідач має податкову заборгованість зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 76 грн. 63 коп., який складається з:

- основного платежу – 38,00;

- пеня – 16,24;

- штрафи та санкції – 22,39 грн.

Факт заборгованості відповідача в сумі 76 грн. 63 коп.     підтверджується матеріалами справи, доказів сплати заборгованості відповідач не надав, тому борг в сумі 76 грн. 63 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

За таких обставин вимоги позивача по  76 грн. 63 коп.   стягненню   податкової заборгованості з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44,49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82,84,85 ГПК України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Виробничого підприємства “Акат” Сумського обласного благодійного фонду ім.Харитоненко (м.Суми, вул.Сумсько-київських дивізій, 20/19, код 31066475) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (м.Суми, Червона площа, 2, код 21102740) 76 грн. 63 коп. податкової заборгованості.

3. Стягнути з Виробничого підприємства “Акат” Сумського обласного благодійного фонду ім.Харитоненко (м.Суми, вул.Сумсько-київських дивізій, 20/19, код 31066475) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Виробничого підприємства “Акат” Сумського обласного благодійного фонду ім.Харитоненко (м.Суми, вул.Сумсько-київських дивізій, 20/19, код 31066475) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 18.08.2006р.