Ухвала
від 12.12.2019 по справі 294/856/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

12 грудня 2019 року

місто Київ

справа № 294/856/17

провадження № 61-38875ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства НА ВАЛАХ про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства НА ВАЛАХ про розірвання договору оренди, за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства НА ВАЛАХ на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 04 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство НА ВАЛАХ (далі - СФГ НА ВАЛАХ ) у червні 2018 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою СФГ НА ВАЛАХ на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 04 травня 2018 року відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року задоволено клопотання СФГ НА ВАЛАХ про повернення судового збору. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Селянському (фермерському) господарству НА ВАЛАХ сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн згідно з квитанцією від 11 жовтня 2018 року № ПН231098С1, що внесений на розрахунковий рахунок № 31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 820019. Копію ухвали та оригінал квитанції від 11 жовтня 2018 року № ПН231098С1 направлено СФГ НА ВАЛАХ .

Копія ухвали Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року та оригінал квитанції від 11 жовтня 2018 року № ПН231098С1 засобами поштового зв`язку СФГ НА ВАЛАХ не отримано з причин: за закінченням встановленого строку зберігання .

СФГ НА ВАЛАХ 06 грудня 2019 року вдруге звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, разом з цим до заяви долучений дублікат чека від 04 вересня 2018 року № 0.0.1125037214.1, відповідно до якого сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 762, 00 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки судовий збір в розмірі 1 762, 00, що сплачений згідно з квитанцією від 11 жовтня 2018 року № ПН231098С1 СФГ НА ВАЛАХ за подання касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 04 травня 2018 року у цій справі вже повернутий заявнику, у задоволенні поданої заяви необхідно відмовити.

Разом з цим, Верховний Суд звертає увагу, що за подання касаційної скарги у справі № 294/856/17 (провадження № 61-38875ск18) заявником сплачений судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн відповідно до квитанції від 11 жовтня 2018 року № ПН231098С1 , оригінал якої наданий заявником до суду касаційної інстанції. Отже відсутні правові підстави повернення заявнику судового збору відповідно до дубліката чека від 04 вересня 2018 року № 0.0.1125037214.1.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства НА ВАЛАХ про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.12.2019
Оприлюднено13.12.2019
Номер документу86309956
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —294/856/17

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 01.09.2017

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні