Ухвала
11 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 639/9780/15-ц
провадження № 61- 17957ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Харківська міська рада, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, відмовлено.
У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору на підставі положень статті 7 Закону України Про судовий збір .
Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2019 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволено.
Зобов`язано Управління державної казначейської служби у Печерському
районі м. Києва повернути ОСОБА_1
судовий збір у сумі 1 536,80 грн, що внесений згідно з квитанцією від
02 жовтня 2019 року № 0. 0. 1481954849. 1, на розрахунковий рахунок UA678999980000031219207026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
09 грудня 2019 року до Верховного Суду повторно надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року на підставі положень статті 7 Закону України Про судовий збір .
Ураховуючи, що питання про повернення ОСОБА_1 судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року, Верховним Судом уже вирішено, відсутні підстави для повторного розгляду клопотання його представника - Булавінової Ю. В. про повернення судового збору.
Керуючись статтями 182 ЦПК України, 7 Закону України Про судовий збір ,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2019 |
Оприлюднено | 13.12.2019 |
Номер документу | 86309964 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Усик Григорій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні