Ухвала

від 12.12.2019 по справі 340/541/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

зупинення провадження у справі

12 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/541/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про продовження процесуального строку зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" (надалі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (надалі - відповідач) про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №00000621402 від 30.11.2018 р., № 00000041404 від 22.01.2019 р..

Ухвалою від 23.05.2019 р. зупинено провадження у справі (т.1 а.с.225).

Представник позивача у судове засідання 12.12.2019 р. не з`явився.

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, однак 11.12.2019 р. подав до суду заяву про відкладення розгляду справи (т.5 а.с.97-98).

За приписами частини 2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданого до закінчення цього строку, чи за ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами шостою, сьомою, восьмою ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, керуючись ст.ст. 121, 256, 295 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 22 січня 2020 року .

2. Питання про поновлення провадження у справі призначити до розгляду у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні 22 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).

3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

4. Зобов`язати позивача завірити належним чином раніше подані до суду копії первинних документів по спірним правовідносинам .

5. Повторно витребувати у ТОВ "Петрол Груп"(код 38751756), ТОВ "Торгівельний магнат" (код 41633096), ТОВ "Фруктплюс" (код 40493323), ТОВ "Агромех групп" (код 41078864), ТОВ "Теймел" (код 41850691) письмові пояснення та засвідчені копії всіх наявних документів, що були складені на підтвердження виконання договірних зобов`язань по відносинам з ТОВ "Агрокомфорт" (код 41320097), а саме:

- ТОВ "Петрол Груп" (код ЄДРПОУ 38751756) за період січень-лютий 2018 р.;

- ТОВ "Торгівельний магнат" (код ЄДРПОУ 41633096) за березень 2018 р.;

- ТОВ "Фруктплюс" (код ЄДРПОУ 40493323) за березень 2018 р.;

- ТОВ "Агромех групп" (код ЄДРПОУ 41078864) за лютий 2018 р.;

- ТОВ "Теймел" (код ЄДРПОУ 41850691) за липень 2018 р., в т.ч. реєстри виданих та отриманих податкових накладних (за цей період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення, акти виконаних робіт, ТТН; документи на підтвердження походження реалізованого товару; докази наявності майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ, тощо); правовстановлюючі документи.

6. Витребувані документи (матеріали) подати суду до 22 січня 2020 року .

7. Копію ухвали направити учасникам справи та контрагентам.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, передбаченому ст.256 КАС України з моменту підписання суддею.

Ухвала суду про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько