Ухвала
від 05.12.2019 по справі 910/13244/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання

05.12.2019Справа № 910/13244/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Київської міської ради (м. Київ)

до 1) Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни (м. Київ);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Базіс-Альянс" (м. Київ)

про визнання протиправним та скасування рішення, витребування земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Геращенко В.І. - довіреність № 225-КМГ-5757 ;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот": Гордієнко Л.М. - ордер № 527765 від 26.11.2019 р. ;

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада (далі - КМР, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни (далі - державний реєстратор Поліщук В.М., відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю НВК Базіс-Альянс (далі - ТОВ "НВК "Базіс-Альянс", відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Київської філії КП Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук В.М. № 29041854 від 22.11.2018 р. про визнання за ТОВ НВК Базіс-Альянс права власності на земельну ділянку за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ. М в Оболонському районі м. Києва, а також витребування від ТОВ НВК Базіс-Альянс вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 р. вказана позовна заява була прийнята до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання, сторонам надані можливість та строки реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовчому засіданні, 05.12.2019 р., представник Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот заявив клопотання про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Представники відповідачів-1, 2 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату,час та місце розгляду справи.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку учасників справи, присутніх у підготовчому засіданні, та дослідивши матеріали справи, суд вирішив клопотання ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" задовольнити з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності за ТОВ НВК Базіс-Альянс на земельну ділянку та її витребування. У той же час, із даних Державного земельного кадастру встановлено, що спірна земельна ділянка знаходиться в межах земельної ділянки площею 25, 29 га, користувачем якої є ПАТ Судноплавна компанія Укррічфлот , а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

За таких обставин суд вважає, що Публічне акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот слід залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За змістом ч. 3 ст. 176 ГПК України у разі, якщо судом було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 183, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот (04071, м. Київ, вул. Електриків, 8, ідентифікаційний код 00017733).

2. Відкласти підготовче засідання до 20.01.20 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Зобов`язати сторін (позивача, відповідачів-1, 2) направити третій особі усі заяви по суті справи (позов, відзив) з додатками та надати суду докази такого направлення у строк до 19.12.2019 р.

4. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 10 днів з дня отримання заяв по суті позову відповідно до ст. 168 ГПК України. Копію пояснень з доданими до них матеріалами третя особа зобов`язана направити усім учасникам процесу до 10.01.2020 р.

5. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, оригінали документів, доданих до справи.

6. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 5 грудня 2019 року.

Повний текст ухвали складений 11 грудня 2019 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2019
Оприлюднено16.12.2019
Номер документу86331993
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13244/19

Ухвала від 05.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Рішення від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні