Ухвала
від 12.12.2019 по справі 910/11632/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/11632/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД", про стягнення 5 175 295,74 грн.,

за участі представників:

позивача: Острянка Б.І. за ордером від 18 лютого 2019 року серії ЧН № 019092;

відповідача: Грекової Л.В. за ордером від 30 серпня 2019 року серії АІ № 1005348;

третьої особи: Сала Ю.І. за ордером від 30 жовтня 2019 року серії АА № 1010276;

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця" збитків у розмірі 5 175 295,74 грн., спричинених вжиттям заходів забезпечення позову за заявою відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

10 вересня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 2 вересня 2019 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11632/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 3 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 3 жовтня 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 31 жовтня 2019 року. Крім того, цією ухвалою до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, було залучено товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД".

У судовому засіданні 31 жовтня 2019 року протокольною ухвалою строк підготовчого провадження у справі № 910/11632/19 було продовжено на 30 днів. У той же час ухвалою суду від 31 жовтня 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 14 листопада 2019 року.

У судових засіданнях 14 листопада 2019 року та 5 грудня 2019 року протокольними ухвалами без виходу до нарадчої кімнати було оголошено перерви відповідно до 5 грудня 2019 року та до 12 грудня 2019 року.

Слід також зазначити, що в процесі розгляду справи через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання Компанії "Канела Інвестмент Лімітед", в якому остання просила суд залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки компанії Канела Інвестмент Лімітед (Kanela Investment LTD), суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням компанії Канела Інвестмент Лімітед (Kanela Investment LTD) є адреса: Кіпр, Нікосія, вулиця Іліа Папакириаку, будинок 39, 1-й поверх, офіс 104, Егкомі, 2415.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 2 ГПК України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Нормами статті 367 ГПК України передбачено, що у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, вчиненої 15 листопада 1965 року та ратифікованої Україною 1 грудня 2001 року (далі - Конвенція), остання застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтями 2, 3 вказаної Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Пунктом а) статті 10 Конвенції передбачено, що, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 5 січня 1984 року, Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у статті 10 Конвенції.

Разом із тим, зі змісту наявної у матеріалах справи копії ордеру від 13 листопада 2019 року серії АІ № 1012657, виданого компанією Канела Інвестмент Лімітед (Kanela Investment LTD) адвокату Грековій Ларисі Володимирівні, вбачається, що вказана юридична особа уповноважила зазначеного представника представляти її інтереси з наділенням усіма процесуальними та/або іншими правами, якими наділений зазначений суб`єкт господарювання, оскільки такий ордер був виданий без обмеження повноважень.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість вручення компанії Канела Інвестмент Лімітед (Kanela Investment LTD) судових документів у справі № 910/11632/19 через її уповноваженого представника - Грекову Ларису Володимирівну.

Слід також зазначити, що у грудні 2019 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява відповідача від 5 грудня 2019 року, в якій останній просив суд зупинити провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/7819/18 з розгляду заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця" щодо визнання незаконними та скасування рішень про реєстрацію права власності на спірне майно за позивачем та визнання недійсним договору про внесення змін від 27 липня 2018 року до договору оренди від 21 березня 2013 року, серія та номер 2298, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 5310.

У судовому засіданні 12 грудня 2019 року без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні вищенаведеного клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 50, 172, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, компанію Канела Інвестмент Лімітед (Kanela Investment LTD) (Кіпр, Нікосія, вулиця Іліа Папакириаку, будинок 39, 1-й поверх, офіс 104, Егкомі, 2415, реєстраційний номер: НЕ 263525; адреса для листування: 02081, місто Київ, вулиця Урлівська, будинок 23Б, квартира 230).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу компанії Канела Інвестмент Лімітед (Kanela Investment LTD) копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази.

Встановити компанії Канела Інвестмент Лімітед (Kanela Investment LTD) строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.01.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 12 грудня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2019
Оприлюднено16.12.2019
Номер документу86332133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11632/19

Рішення від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні