Ухвала
від 12.12.2019 по справі 925/1056/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1056/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 (у складі колегії суддів: Коробенко Г.П. (головуючий), Агрикова О.В., Кравчук Г.А.) про виправлення описок

у справі № 925/1056/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон-Експорт

до Приватного акціонерного товариства Украгро НПК ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна ,

про стягнення 16 765 212,55 грн та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна (далі - ТОВ НФ Трейдінг Україна ) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі № 925/1056/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як убачається із касаційної скарги ТОВ НФ Трейдінг Україна , її не підписано генеральним директором цього товариства Р.В. Клименком, про що уповноваженими працівниками Суду складено відповідний акт (від 03.12.2019 №29.1-11/380).

Ураховуючи зазначене та з огляду на приписи процесуального закону, Суд дійшов висновку про повернення цієї касаційної скарги без розгляду.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон-Експорт (далі - ТОВ Трайгон-Експорт ) до суду надійшла заява про визнання дій ТОВ НФ Трейдінг Україна , пов`язаних із поданням касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 про виправлення описок, зловживанням процесуальними правами і стягнення штрафу.

Обґрунтовуючи підстави для визнання дій ТОВ НФ Трейдінг Україна , пов`язаних із поданням касаційної скарги у справі № 925/1056/17, зловживанням процесуальними правами, ТОВ Трайгон-Експорт , зокрема, зазначає, що цю скаргу ТОВ НФ Трейдінг Україна подало виключно з метою створення штучних перешкод у видачі наказу на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.07.2019 у цій справі.

ТОВ Трайгон-Експорт також зазначає, що до генерального директора ТОВ НФ Трейдінг Україна як особи, яка підписала касаційну скаргу, також має бути застосовано заходи процесуального примусу, передбачені статтею 132 ГПК.

Ураховуючи, що Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ТОВ НФ Трейдінг Україна на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК - у зв`язку з тим, що вона не підписана генеральним директором цього товариства ОСОБА_1 , Суд у цьому випадку не вбачає законних підстав для визнання дій ТОВ НФ Трейдінг Україна , пов`язаних із поданням касаційної скарги у справі №925/1056/17, зловживанням процесуальними правами.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі № 925/1056/17 повернути скаржникові без розгляду.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 8 аркушах надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон-Експорт про визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна зловживанням процесуальними правами та стягнення штрафу.

5. Матеріали справи № 925/1056/17 невідкладно повернути до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

Дата ухвалення рішення12.12.2019
Оприлюднено15.12.2019
Номер документу86332881
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 16 765 212,55 грн та санкцій

Судовий реєстр по справі —925/1056/17

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні