Ухвала
від 31.01.2020 по справі 925/1056/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1056/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

вирішуючи питання про виправлення описок в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2018 у справі № 925/1056/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон-Експорт

до Приватного акціонерного товариства Украгро НПК ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Трейдінг Україна ,

про стягнення 16 765 212,55 грн та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 у справі № 925/1056/17 залишено без змін.

Під час виготовлення тексту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2018 у справі № 925/1056/17 судом в абзацах 1, 3, 5, 17 постанови помилково зазначено договір поставки № 10/13.12.16 замість правильного № ТЕ 10/13.12.16 .

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи зазначене, описки, допущені в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2018 у справі № 925/1056/17 слід виправити з ініціативи суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в абзацах 1, 3, 5, 17 мотивувальної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2018 у справі №925/1056/17, замінивши помилково зазначене: № 10/13.12.16 на правильне

№ ТЕ 10/13.12.16 .

2. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2018 у справі № 925/1056/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

Дата ухвалення рішення31.01.2020
Оприлюднено03.02.2020
Номер документу87273082
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 16 765 212,55 грн та санкцій

Судовий реєстр по справі —925/1056/17

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні