Ухвала
від 13.12.2019 по справі 911/1334/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2019 р. Справа№ 911/1334/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2019 ( Саванчук С.О. ) у справі № 911/1334/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Малого підприємства "Гера" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Короленка, буд. 54 А, кв. 82, код ЄДРПОУ 13699415)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області Головного територіального управління юстиції Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 15, код ЄДРПОУ 04054820)

про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.09.2019 ( Саванчук С.О. ) у справі № 911/1334/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.11.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2019 у справі № 911/1334/19, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2019 у справі № 911/1334/19 залишено без руху. Апелянту визначено спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з додатками та зазначення правильної адреси місцезнаходження відповідача в апеляційній скарзі.

12.12.2019 апелянтом через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з додатками на юридичну адресу Малого підприємства "Гера", а саме: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Короленка, буд. 54 А, кв. 82.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2019 у справі № 911/1334/19.

2. Розгляд справи №911/1334/19 призначити на 30 січня 2020 року об 13:45 , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

3. Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 30.12.2019 . Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.12.2019
Оприлюднено16.12.2019
Номер документу86334801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1334/19

Постанова від 18.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Постанова від 13.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Рішення від 06.10.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні