Ухвала
від 16.12.2019 по справі 908/3393/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/207/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.12.2019 Справа № 908/3393/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Дочірнього підприємства Побутторгсервіс Товариства з обмеженою відповідальністю Снабпромстрой (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 1, кв. 9; код ЄДРПОУ 31255577)

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Долина- 7 (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 7-а, код ЄДРПОУ 34595115)

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Долина Люкс (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 7-а, код ЄДРПОУ 43005122)

про стягнення 103 032,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Побутторгсервіс Товариства з обмеженою відповідальністю Снабпромстрой № 201 від 03.12.2019 (вх. № 3650/08-07/19 від 05.12.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю Долина- 7 та Товариства з обмеженою відповідальністю Долина Люкс про стягнення 103 032,00 грн.

05.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 05.12.2019 позовну заяву Дочірнього підприємства Побутторгсервіс Товариства з обмеженою відповідальністю Снабпромстрой № 201 від 03.12.2019 (вх. № 3650/08-07/19 від 05.12.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю Долина- 7 та Товариства з обмеженою відповідальністю Долина Люкс про стягнення 103 032,00 грн., на підставі п.п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано ДП "Побутторгсервіс" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідачів - 1 та 2 письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 12.12.2019 до суду від ДП "Побутторгсервіс" ТОВ Снабпромстрой надійшли пояснення № 207 від 12.12.2019 (вх. №08-08/25969/19 від 12.12.2019) разом з додатками про усунення недоліків, в яких останній зазначає, що в позовній заяві ДП "Побутторгсервіс" ТОВ Снабпромстрой зазначено про те, що будь-яких інших позовів з тим самим предметом та з тих самих підстав позивачем не заявлялось та повідомив, що у позивача відсутній оригінал договору купівлі-продажу майна від 20.05.2019, укладеного між ТОВ Долина-7 та ТОВ Долина Люкс , у зв`язку з чим просить витребувати вказаний договір у відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В силу приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення 103 032,00 грн. та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/3393/19 та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247-252, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3393/19 в порядку спрощеного позовного провадження. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/207/19.

3. Розгляд справи по суті розпочнеться з 15.01.2020.

4. Запропонувати відповідачам - 1 та 2 не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: надати суду для огляду оригінали договору купівлі-продажу майна від 20.05.2019, укладеного між ТОВ Долина-7 та ТОВ Долина Люкс , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В.; договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 01.12.2011 (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до 15.01.2020: надати суду для огляду оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 01.12.2011 (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); у випадку отримання від відповідачів - 1, 2 відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідачів - 1, 2 та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.12.2019
Оприлюднено17.12.2019
Номер документу86335763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3393/19

Судовий наказ від 03.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Рішення від 12.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні