Ухвала

від 16.12.2019 по справі 910/17111/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/17111/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтелект-Сервіс

до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання результатів процедури закупівлі недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтелект-Сервіс звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання результатів процедури закупівлі недійсними.

Відповідно до витягу з повторного автоматизованого розподілу справ між суддями вказана позовна заява передана на розгляд судді Поляковій К. В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на укладений між сторонами договір від 07.09.2019 № 201909-95 про закупівлю послуг, однак до матеріалів позовної заяви надає копію договору від 07.10.2019 № 201909-95.

Також, із матеріалів позовної заяви вбачається, що остання підписана адвокатом Борисовим М. П., з яким укладено договір про надання правової допомоги від 02.12.2019, та копія ордеру на ім`я якого долучена до матеріалів позову.

У той же час, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (копію) до позовної заяви додано на ім`я ОСОБА_1 .

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтелект-Сервіс без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю Інтелект-Сервіс подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (копію) на Борисова М. П. ;

- привести у відповідність позовну заяву із доданими до неї доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.12.2019.

Суддя К.В. Полякова