Ухвала

від 12.12.2019 по справі 925/672/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/672/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним - за довіреністю Якимчука С.С.; відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним - не з`явились, третьої особи - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом Департамента житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до приватного підприємства "БТК-ЛАД" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Департамента економіки та розвитку Черкаської міської ради про розірвання договору та стягнення 743534 грн. 19 коп., та зустрічним позовом приватного підприємства "БТК-ЛАД" до Департамента житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, про стягнення 743534 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним - Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства "БТК-ЛАД" (далі - відповідач за первісним) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Департамента економіки та розвитку Черкаської міської ради (третя особа) про розірвання договору від 05.10.2017 року № 218, укладеного між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради та приватним підприємством "БТК-ЛАД", стягнення з приватного підприємства "БТК-ЛАД" на користь Департамента житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради 743534 грн. 19 коп., з яких: 650000 грн. авансу, 22812 грн. 3% річних, 70722 грн. 19 коп. інфляційних втрат, відшкодування судових витрат.

Приватне підприємство "БТК-ЛАД" (позивач за зустрічним) звернувся в господарський суд Черкаської області з зустрічним позовом до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради ( відповідач за зустрічним) про стягнення боргу за фактично виконані роботи за договором № 218 від 05.10.2017 року у розмірі 743534 грн. 19 коп. з яких: сума заборгованості 650000грн.; 3% річних 22812 грн.; інфляційних витрат 70722 грн. 19 коп. та судові витрати.

Ухвалою суду від 22.11.2019 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.12.2019 року.

11.12.2019 року в.о. директора ПП "БТК-ЛАД" подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 37689/19), через перебування представника на лікарняному.

В судове засідання 12.12.2019 року відповідача та третя особа (повторно) явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені, третя особа про причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним в засіданні суду не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд заслухавши думку представника, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представника, суд визнав неявку представника відповідача з поважних причин та вважає необхідним клопотання задовольнити, розгляд справи - відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 09 год 30 хв. 21 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов